。2、杨曦只是我公司一名杂工,其签字的欠条没有法定代表人的授权,没有任何效力。3、因为原告一直没有给我方质量合格证,我方无法和下家解释,因此我方又给 器材公司辩称,杨曦虽然是我公司的职员但只是一名杂工没有法定代表人的授权,其签订的说明没有法律效力。本院认为,在原被告双方签订的销售合同中,已明确约定杨曦 ...
//www.110.com/panli/panli_8233182.html-
了解详情
被告长治县X镇人民政府对该组证据有异议,认为山西长治五龙山旅游开发管理处不具备资格,其加盖公章、承诺的行为没有法律效力,且与被告没有任何关系。 本院认为:原告 管理处欠原告魏某某工程款x元这一事实。因山西长治五龙山旅游开发管理处在该欠条上明确约定了二年内付清所欠款项,故其应当在2007年9月30日前 ...
//www.110.com/panli/panli_4858884.html-
了解详情
诉讼费用。 被告李××辩称,1、原告所诉借款不是事实;2、答辩人所出具的欠条系受原告欺诈;3、原告起诉超过法定的诉讼时效;4、答辩人与原告之间的 中级人民法院缴纳的x元诉讼费全额收回。原告的质证意见是:对证据有异议,被告提交的是复印件,没有法律效力,不能证明原缴纳诉讼费票据是被告李××持有。 证据5、 ...
//www.110.com/panli/panli_298259.html-
了解详情
XX买的,运往上海。原告质证认为,证人未到庭,无法接受原、被告的质询,证言没有法律效力。 4、张XX的装生猪记录,证明2005年6月14日装猪队成员给张XX 付给原告部分款,还剩9800元给原告出具了欠条。证言主要内容如下:“证人:05年6月14日,我和张XX一起在王某有一家拉猪,以前不认识,从拉他猪 ...
//www.110.com/panli/panli_270137.html-
了解详情
转让给费某某后,没有通知禹某某,该债权和抵押的楼票转让便没有法律效力。费某某为实现自己的利益,在没有法律规定和约定的前提下,私自代禹某某偿还赵恩华3000元,并 某某答,‘不欠这2500元,这2500元是我欠赵恩华的,我给赵恩华打欠条了,至于这条是怎么到费某某手的我不清楚。’法官问,你(禹某某)同意还 ...
//www.110.com/panli/panli_262210.html-
了解详情
继续,且被告在发生漏水的现象后并未要求解除合同,仍继续经营,并向原告出具租金欠条,故本院对被告的该项答辩请求不予支持。鉴于租赁物的漏水现象给被告的经营带来了 内部的情况;证3不符合证据的形式要件,4个证人一起出具证言,有串通的嫌疑,没有法律效力,且证人应该出庭作证;证4中曾钢铁的证言已证实房屋漏水事实 ...
//www.110.com/panli/panli_241705.html-
了解详情
字样,是因为我当时不了解情况所致,且在欠条上并没有我的签字盖章,因此不是真实意思表示,没有法律效力,根据合同法的规定,合同要有签名才发生法律效力, 交通事故赔偿款12万元。被告尤xx2是芦xx1借款的担保人。庭审中也承认自己有担保责任。 原审法院认为:芦xx1生前借原告的x元及约定利息事实清楚,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_205818.html-
了解详情
,双方均具有过错。依据合同法相关规定,无效合同自始没有法律效力,因无效合同取得的财产应当予以返还,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。2003年协议涉及权利 甲称该欠条是其在被陈某某、李某某非法拘禁期间受胁迫所写,该欠条上的28万元其并未实际取得,但其对此未能提供任何证据予以证明,且2003年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_170357.html-
了解详情
29协议被三份新的协议所取代,已经丧失了法律效力。而现在李某某以一份没有法律效力的协议书提起诉讼,没有法律依据; 三、李某某的丈夫和儿子在相关 昌平区人民法院民事开庭笔录、(2006)昌民初字第x号民事判决书、老根公司证明书、欠条、全业兴公司证明、北京市乐民乐服务中心证明、北京金纵横商贸中心证明、证人 ...
//www.110.com/panli/panli_110277.html-
了解详情