，是该公司管理“四合院项目”的代表。 五、厦门国际银行客户账户预留印鉴卡，其中客户名称为华商金安公司，客户预留印鉴中有华商金安公司的财务专用章、该公司 作为项目的全程参与人，对于整个过程包括华商金安公司成立的过程全部知晓，不存在欺诈。公章是真实的。不同意对公章进行鉴定。《流动资金借款协议书》是华商金安 ...

，是该公司管理“四合院项目”的代表。 五、厦门国际银行客户账户预留印鉴卡，其中客户名称为华商金安公司，客户预留印鉴中有华商金安公司的财务专用章、该公司 作为项目的全程参与人，对于整个过程包括华商金安公司成立的过程全部知晓，不存在欺诈。公章是真实的。不同意对公章进行鉴定。《流动资金借款协议书》是华商金安 ...

，是该公司管理“四合院项目”的代表。 五、厦门国际银行客户账户预留印鉴卡，其中客户名称为华商金安公司，客户预留印鉴中有华商金安公司的财务专用章、该公司 作为项目的全程参与人，对于整个过程包括华商金安公司成立的过程全部知晓，不存在欺诈。公章是真实的。不同意对公章进行鉴定。《流动资金借款协议书》是我公司的 ...

，是该公司管理“四合院项目”的代表。 五、厦门国际银行客户账户预留印鉴卡，其中客户名称为华商金安公司，客户预留印鉴中有华商金安公司的财务专用章、该公司 作为项目的全程参与人，对于整个过程包括华商金安公司成立的过程全部知晓，不存在欺诈。公章是真实的。不同意对公章进行鉴定。《流动资金借款协议书》是我公司的 ...

，是该公司管理“四合院项目”的代表。 五、厦门国际银行客户账户预留印鉴卡，其中客户名称为华商金安公司，客户预留印鉴中有华商金安公司的财务专用章、该公司 作为项目的全程参与人，对于整个过程包括华商金安公司成立的过程全部知晓，不存在欺诈。公章是真实的。不同意对公章进行鉴定。《流动资金借款协议书》是我公司的 ...

，是该公司管理“四合院项目”的代表。 五、厦门国际银行客户账户预留印鉴卡，其中客户名称为华商金安公司，客户预留印鉴中有华商金安公司的财务专用章、该公司 作为项目的全程参与人，对于整个过程包括华商金安公司成立的过程全部知晓，不存在欺诈。公章是真实的。不同意对公章进行鉴定。《流动资金借款协议书》是我公司的 ...

年1月16日迟到，2008年5月处理客户申请时未询问客户是否亲自签名以及单位信息等，该申请已被认定为欺诈并造成公司损失，故被告给予第二次书面警告 签订派遣协议书一份，约定派遣原告至被告XX银行XX信用卡中心工作，工作岗位为“反欺诈支持”，税前每月工资2280元，期限为2008年9月1日至2011年8月 ...

x元给彭某某出具了欠条。当日，彭某某将“澧县X镇灵泉纯净水厂”及销售客户、企业资质证明和“八大档案”等一并移交给王某某，王某某在水厂从事生产经营活动。 ，因此，合同内容不存在显示公平的情形。 四、双方在签订买卖合同过程中是否存在欺诈或重大误解的情形。其一、王某某在与彭某某签订水厂买卖协议前经过了反复 ...

本院提起上诉称：1、一审认定事实错误，本案系租赁合同纠纷，被上诉人刘某乙存在欺诈及违约行为，店内原被上诉人所有的设备都已经由被上诉人全部卖掉或者处理掉了；2 因金龙公司收回门面无法经营，退还了季卡、年卡预收款，流失了大量的客户，造成月正常经营纯收入损失8000元，但上诉人只主张赔偿月3000元的损失， ...

规则、规章、命令或者其他行政行为都不能禁止经纪人或者交易商的联系人在该州为客户进行第3项中规定的交易，A该联系人不是因为该交易而在该州无资格注册 焦点在于海南凯立公司是否为合格的原告本案是否存在时效问题被告是否对原稿进行欺诈被告是否应承担责任及承担责任的范围 本院认为: 虽然与被告签订咨询合同、与第一 ...