，原告刘某丙及其法定代理人刘某丁，被告超大公司的负责人刘某丙坚、保险公司的负责人刘某丙奇经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某丙诉 ： 经审理查明，本案事故发生的原因经过、责任认定及受伤人员等情况与原告诉称的事实一致。 另查明，被告超大公司的桂x车向保险公司投保有交强险，发生事故 ...

的诉讼请求。 第三人湘阴县新宇房地产开发有限公司没有到庭参加诉讼，未到庭进行陈述。 经审理查明，第三人新宇房地产公司的负责人王某于2007年12月5日通过拍卖的 由于过错侵害国某的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百三十四条第一款（五）项承担民事责任的方式主要有： （五）恢复 ...

冯某，男。 委托代理人张某，男。 被上诉人（原审被告）湘潭市X村X组。 负责人周某，该组组长。 被上诉人（原审被告）胡某，男。 被上诉人（原审被告）湖南某 某机电公司在本案中不承担民事责任。被告某投资公司发包给被告某机电公司的项目，没有违反法律规定，对造成原告的伤害也不存在因果关系，故被告某投资公司在 ...

将该工程的主体及内外墙粉刷施工工程分包给没有相应资质某陈某承包，事前没有告知市政公司，事后未经市政公司的追认，依法应由李某与陈某承担连带赔偿责任。故 阮某某受伤，依法应由其雇主被告陈某承担赔偿责任。被告李某作为该工程的项目负责人，根据市政公司的授权有权将该工程的劳务业务分包给他人，由此产生的法律后果应 ...

、7的真实性无异议，但对其关联性有异议。 原告某某贸易公司对被告楼区建设公司的证据1没有异议。 本院对原告某某贸易公司的证据认证为：对证据1、5被告没有 专用章，公司总经理吴治礼亦在合同上签名。某某建设总公司长沙某小区项目部的负责人任某某也在合同上签名。同时，在该合同第七条建设工期（填写部分）上，加盖 ...

垫付人，不是责任人，不能因此推断由其承担责任。请求维持原判。 卢氏矿建公司某称：张某己不是其公司某工，也不是负责人，事故发生地点是“洞室”工程巷道内，不是 。五里川矿业公司某司某提交的证据没有异议。张某己质证认为，郭云青事发时是五里川矿业公司某责人，又与司某是儿女亲家，有重大利害关系，作为证据效力极低 ...

公司在起诉状中称：“一审法院认为由于检验报告四建公司没有进行委托，是由艺欣公司的现场负责人委托的，四建公司也没有收到该检测报告，因而认为证据不足”是错误的。 四建公司已采取了防冻措施，有艺欣公司现场负责人杨××和监理公司的证词可以作证。故受冻原因是艺欣公司造成的，其应自行承担责任。 二、工程延误是艺欣 ...

被上诉人）：河南省粮油工业总公司遂平溶剂油库。住所地：河南省遂平县X路X号。 负责人：魏某某，该溶剂油库主任． 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：河南省粮油 ，且变更登记时档案里并无补充协议，补充协议是没有依法核准的。所以粮油公司的民事责任某依核准登记的第一份协议为准。要求撤销二审判决，改判粮油公司 ...

（2003）X号关于咸阳西昌科技有限公司股权变更的批复。用以证明2003年后西昌公司的股东为利高有限责任公司。纺研所认为西昌公司股权变更与本案无关；同盛公司认为 真实性、完整性由纺研所承担。西昌公司认为法院已经认定同盛公司的评估有过错；纺研所认为其非报告当事人，不应受此报告书约束。3、2001年12月 ...

，气压、温度、运行时间等记录均有累计的时间和数量的计算。 时代光华公司对上述数据没有异议，但表示不能确定使用的软件是中XXX公司的。中XXX公司打开 样品，并将其交付给被上诉人，被上诉人负责人将该产品的技术申请专利后又以上诉人所交付产品未能达到合同约定为由要求上诉人承担违约责任，其动机值得怀疑。第四， ...