，存款7000元经双方子女协商，也已开支陆香兰生活费及丧葬费，对以上存款及抚恤金原告方不主张权利。 另查明：原告之父曹某弼生前系三洲药业公司职工，1984 房内财产属于谁的遗产问题。 原告认为，双方争议的房屋系三洲药业公司将原告父亲曹某弼原居住的第一套福利楼房拆除后重新给曹某弼调整分配的福利楼房，单位 ...

，儿媳带女儿生活困难，供电局的房屋有温某某和女儿居住处理，一次性抚恤金由陈某甲享有，其它抚恤金有温某某领取至今。 原审法院另查明，1988年3月，原告温 第十三条第三款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，结合本案实际情况，判决温某某所有的份额及温 ...

。胡某义生前所在单位发给亲属的抚恤金x.20元，是给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费。含有一定精神抚慰的内容。抚恤金发生于死者死亡后，不属于遗产范围。应 集体土地，经村委会同意，胡某某、胡某某投入资金进行翻盖，上诉人没有投入；医疗费问题，提供有证据，且上诉人明知；关于电器厂的房子，胡某某一直与胡某义 ...

26日给郊区教育委员会交过7000元居住使用费。孙全有生前月工资2475.50元，抚恤金尚未发放。 原审法院认为，本案当事人均是被继承人孙全有的合法第一顺序继承人，孙 规定，对住房公积金就应该按照孙全有的遗嘱继承办理，因为孙全有是突发疾病死亡，这也符合《继承法》对口头遗嘱的规定。二、一审判决西工区X路 ...

上诉称，按照《工伤保险条例》的规定，李某死亡所得赔偿款应包括三个部分，即丧葬费、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金，李某甲系供销社退休职工， 章规定外，适用第一审普通程序。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求 ...

仲裁委员会应根据《劳动争议仲裁委员会办案规则》第22条规定，委托劳动行政部门就是否属工伤死亡问题进行认定，然后依法作出相应处理，因而我认为，我是否属工伤问题 决定由原告及第三人赔偿被告医疗费，住（略），医疗期间工伤津贴，一次性伤残抚恤金，一次性护理费，装假肢费，代步车费，劳动鉴定费等计款（略）.40元 ...

的土地上（南北长16.45米）搭建五间简易门面房。 原审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，涉案中所争议南北长16.45米的土地系李某甲强 每人平均分配4.24米、拆迁补偿款每人x元，抚恤金x元、被上诉人擅自改建房屋的收益应当分配。 李某甲上诉称，（一）原判事实不清。1.被上诉人未一直与父母 ...

1份，经与原件核对无异，证实本院已就原、被告之间因死亡赔偿金、抚恤金及丧葬费等共同财产分配争议作出实体判决； 7、原告吴某某提交的通道侗族自治县人民法院（ 吴某某提出另外一半系被继承人欧某文的遗产并提出要求进行继承分割的问题，因遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而原告吴某某并未提交被继承人欧某文死亡 ...

出具的证明一份，证明王某川生前是漯河百货公司的职工，其配偶、子女已经死亡。 四、天主教仁爱敬老院出具的证明一份，证明王某川生前在仁爱敬老院居住 川在病故时，居住在天主教仁爱敬老院。其病故后，漯河市百货有限公司按照规定支付抚恤金x元、丧葬费2391元，共计x元，因王某川生前借支漯河市百货公司款项3388 ...

本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对 所享有的产权部分按照其遗嘱进行确认并无不当，本院依法予以维持。对抚恤金及丧葬费的问题，因该费用是对死者亲属的精神抚慰及给予死者亲属处理死者丧后事宜 ...