远鹏公司与省机电公司于2005年7月达成补偿协议，对该地上建筑物进行了处分。因此，本案的争议焦点是：一、补偿协议是否有效；二、海天实业公司、正达物流 三公司提出的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民 ...

作了自愿的处分并已结清了承包客栈所发生的所有债权债务。故一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求：一、撤销（2006）桂市民初字第X号民事判决；二 。”、第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思 ...

法院清算因而认为不能以怠行清算职责为由要求股东承担公司债务的连带清偿责任，是对法律僵化的、错误的理解。3、彩印公司已无偿债能力，且广大广告公司和仪化 法人制度的本质和目的，亦违背民法关于诚实信用和法人民事权益受法律保护的基本原则，损害了债权人盈科公司的利益，故广大广告公司应当对彩印公司所欠盈科公司的 ...

租赁分公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)万民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 部分房屋，局部承租人对整体房屋不享有优先权，这样的理解才符合立法目的。否则在多个局部承租人存在的情形下，会人为造成纠纷，影响出租人交易和增加 ...

捌拾柒万陆仟元整（￥x元），反诉原告以商业按揭贷款的方式支付上述购房款，并在《房产买卖合同》第二条中约定，反诉被告须 中级人民法院。 审判长※※※ 审判员※※※ 人民陪审员※※※ 二O一O年十一月十日 书记员※※※ 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条、有下列情形 ...

项目）的财产收益，则村委会无疑将根据《湖南省人口与计划生育条例》规定的原则处置。二、原告起诉被告十里铺一组有违诚信，与法相悖。被告十里铺一组 的《分配表》上签字认可并领款。根据我国“意思自治”和“权利自由处分”的法理学说，作为完全民事行为能力的原告，与本组签订了“条约”（协议），或者签字认可了该“条约 ...

部分的诉讼请求。温县人民法院于2010年5月28日做出（2010）温民初字第X号民事判决，人保财险沁阳支公司不服提起上诉。本院于2010年7月29日受理后，依法 一审法院对《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称交强险条例）第二十二条的理解错误。1、《交强险条例》第二十二条规定：有下列情形之一的， ...

因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民二房初字第X号民事判决，上诉至本院。本院于2005年11月28日受理后，依法由民二庭 所争议的焦点。1、我国合同法及民法通则并无限制动产与不动产的第三人善意取得的制度，故应对民法理解原则，扩大解释，动产与不动产均存在第三人善意取得制度， ...

的规定均属备案制而非审批制，但一审法院竟然理解为审批制。根据存款自愿，取款自由的法定原则，平顶山建行煤支行必须办理取款手续，就是平顶山建行煤支行 10日内履行完毕”； 三、撤销河南省叶县人民法院(2008)叶民一初字第X号民事判决第二项，即“二、被告中国建设银行股份有限公司平顶山分行煤炭专业支行对其中 ...