，导致被告在1997年至2000年5月期间丢失自行车3辆，价值1600元，被告要起诉汪某某承担损失。原告诉称五被告盖的自行车房是违章建筑不符合事实，要求 违法建筑，请求法院判令五被告立即拆除，停止侵害”，关于建筑物是否属于违法建筑的认定不属于法院民事案件的审理范围，且在原审原、被告居住的小区内，多户均 ...

，同意由保险公司直接将赔偿金支付给两原告，否则骆仍应承担相应的民事赔偿责任；是否能得到保险赔偿金风险由两原告承担。2008年11月8日广州市白云区人民法院 五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人简某某、陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

的，未提交证据证明，商贸总公司也不认可，该院不予采纳；刘某某辩称商贸总公司起诉超过诉讼时效，但刘某某在商贸总公司于2009年5月20日向其书面催收 至于本案应否适用简易程序及是否超审限的问题，依据法律规定，基层人民法院和派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，可以适用简易程序。 ...

书面材料，要求院方对药物进行鉴定。院方认为经过处理红斑已消失。原告起诉后，被告对是否构成医疗事故申请鉴定，漯河市医学会以当事人不配合为由终止鉴定。本院告知 解释》（以下简称《解释》）、《最高人民法院关于参照医疗事故处理条例审理医疗纠纷民事案件的通知》（以下简称《通知》）。《条例》是一部用以解决医疗纠纷 ...

宜阳县人民政府此答辩不能成立。被告宜阳县人民政府辩称案件早已超过法律规定的诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干 时，帐目显示永生公司借给筹建处x元的情况，其中包括被上诉人缪某某起诉的53万元。七、宜阳县人民检察院询问宜阳县审计局工作人员张刺猬笔录一份。 ...

就有关事项协商一致而达成的协议。最高人民法院2008年发布的《民事案件案由规定》未将矿业权出让合同纠纷纳入民事案由。最高人民法院2004年发布的《关于规范行政 。故被告辩称本案原告按照民事诉讼程序起诉不当，该案属于行政法调整范畴的理由不能成立，本院不予采信。 关于原告的诉讼主体资格是否适格问题。被告于 ...

向法院起诉。四、昊源房地产公司认为工程质量应该以司法鉴定为准不符合国家建设部立法本意，根据国家建设部的解答，发包方提出工程使用过程中发现的质量问题不能推翻质检 的是9＃楼竣工验收后上部主体结构在保修期内出现质量缺陷的赔偿责任，属民事案件。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十二条的规定“因承包人的原因 ...

。 本案争议焦点：1、陈某甲驾车致伤侯某丙与骨科医院为侯某丙治疗是否能合并审理2、侯某丙被致伤后应由谁来承担赔偿责任。 本院认为： 了原告的诉讼选择权。侯某丙如果认为南阳市骨科医院的诊疗行为对自己存在有过错可另行起诉。本院二审对此纠正是正确的，再审以予确认。河南省方城县公安交通警察大队交通事故认定书 ...

连带责任。宛城区人民法院经审理于2009年10月15日作出（2008）宛民初字第X号民事判决，田某不服上诉至本院。本院于2010年元月4日受理后，依法组成合议庭 被告田某辩称，四笔借款的原件与2003年乔某松起诉立案时的复印件不符，因立案时只审查案件是否符合立案条件，对证据的真实性不作具体审查，且原告 ...

正确，徐某某上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 高某某述称：徐某某借款是代表宏鑫公司的职务行为，吕某某应起诉宏鑫公司，高某某 x元，事实清楚，本院依法予以认定。关于本案诉争借款是否超过诉讼时效问题。《最高某民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条中规定：“当事人 ...