正确，对于609108元款项，一审法院并未审理和认定。返还电机款不在本案审理范围之列，电机已经用于机组内，机组无法交付责任在于枣强公司。在一审 从未提到过“返还设备款189000元”的诉讼请求，根据“不告不理”的原则，一审法院对此进行审理并判决，属于程序有误。一审法院适用简易程序审理，审理时间远远超过 ...

纠纷一案，本院于2012年1月4日立案。依法由审判员何炎林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告熊某的委托代理人边某某、被告黄某、马鞍山支公司的委托 人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的 ...

日立案受理。依法由审判员黄浩志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人边某某，被告姚某乙、王某的委托代理人姚某丙，被告太保新乡支公司的 人时，发生某通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的 ...

施工合同纠纷一案，本院于2011年8月24日立案受理后，依法由审判员韩磊适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告代理人均到庭参加诉讼，后因案情复杂， 两项请求不予认可。被告承认楼某、走廊由粉刷、刮白变更为贴瓷时，使用了原告的水泥、沙子；屋面石棉瓦变更为钢结构，增加了化粪池工程，但化粪池工程原告只 ...

程XX、郭XX相邻关系纠纷一案，本院于2012年4月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员祝西安独任审判，公开开庭进行了审理，原告乌XX及其委托代理人聂XX ，加装的防盗门都在原告房屋西边，在被告的使用范围内且不损害原告的通风彩光，故表示不同意原告之诉讼请求。 经审理查明，西安市X区教门X号及X号 ...

通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年3月1日，依法由审判员常维帼适用简易程序公开开庭进行了审理。同年3月7日，本院依法组成合议庭，再次公开开庭进行了 与其协商是否续租事宜，更没有通知其移交租赁物，合同届满后，其一直使用租赁房屋至今的事实说明，双方并未协商续租事宜，产权人也没有对下一届租赁进行公开招标 ...

某诉被告刘某甲、刘某乙排某妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人彭某某、被告刘某乙到庭参加 人民法院关于某彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见101条规定：“对于某方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因 ...

本院于2012年2月13日立案受理后，依法由审判员高飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某的委托代理人贾淑军，被告赵某、杨某的委托 ： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告乔某9074.25元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告 ...

由审判员田毅欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某乙及其委托代理人马某某，被告朱某、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的委托代理人沈某某到庭 时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对 ...

由审判员田毅欣适用简易程序公开开庭进行某审理。原告张某乙及其委托代理人马某某，被告朱某、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的委托代理人沈某某到庭 时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对 ...