向本院提起上诉称，原审判决认定被上诉人的主体不适格，判决内容缺乏事实依据和法律依据，要求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是，第一、被上诉人 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员李楠 审判员姚应发 二OO六年十二月十一日 书记员王 ...

向本院提起上诉称,原审判决认定被上诉人的主体不适格，判决内容缺乏事实依据和法律依据，要求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是，第一、被上诉人 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员李楠 审判员姚应发 二OO六年十二月十一日 书记员王 ...

人为证明其主张就必须证明其已经履行了支付相应货款的义务，而上诉人恰恰未能提交相应的证据予以证实。虽然诉讼中上诉人辩称双方为现货交易，其已经履行了付款 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长郑健 审判员张建华 代理审判员周迅 二○○七年二月十五日 书记员杨斌宏 ...

2005年10月17日立案受理后，依法组成合议庭。诉讼中，汕港地产下落不明，无法送达相关诉讼文书。本院依据《民事诉讼法》第八十四条“受送达人下落不明， 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员潘玲 代理审判员卢娜 二○○六年五月十八日 书记员熊辉 本 ...

从原告公司变更为王某某等十八人，但该十八人并未因此承担原告在汽车贸易合同中的权利义务，汽车贸易合同的的主体仍为原、被告双方。 在双方的贸易合同 申请强制执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员李能熊 二ОО六年十二月十五日 书记员吴 ...

第五分公司是上诉人公交集团公司依法登记设立的分公司，虽没有独立的法人资格，但属于我国民事诉讼法规定的“其他组织”，具有民事主体资格。原审被告第五分公司对外经营公交 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈某阳 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二00六年十一月十四日 ...

操作及欠款的事实进行了确认。风情国旅的下属部门由于没有独立对外承担民事责任的主体资格，其行为当然应由具备主体资格的风情国旅承担。另外，李某称其在对帐单 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员姚应发 审判员李某 二OO六年十一月九日 书记员王云柯 ...

未作出答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书，以证明原告的主体；2、原告的商标注册证，证明原告拥有“ 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李伟 代理审判员蔡涛 二○○五年三月三日 书记员 ...

条第二款：“无效的民事行为，从行为开始时起就没有法律约束力”的规定，《借款合同》中约定的借款期限对双方均无法律约束力。原告现向本院提起诉讼主张权利， 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员陈寒梅 代理审判员苏静巍 二ОО五年七月二十日 书记员 ...

法律法规的强制性规定，显属无效协议。因第六工程处不具备独立承担民事责任的主体资格，故由此产生的责任应由被告承担。根据《中华人民共和国合同法》第五十八 强制执行的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员陈寒梅 代理审判员苏静巍 二ОО五年三月十八日 ...