判决发生法律效力后三十日内偿还原告陈某甲借款50万元，并自2006年11月1日起按银行同期贷款利率支付利息至还款日止； 二、被告陈某乙的反诉请求 的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的 ...

按约定还款，现原告向法院提起诉讼，被告会尽力筹款还账，但借款时约定利息太高，判决时是否可以按银行同期贷款利息计算。 被告芮XX没有提交证据。 庭审中 判决。 本院认为，本案的争议焦点是债务偿还的时间问题。合法的民间借贷受法律保护，被告芮XX应承担偿还借款和支付利息的义务，故此，原告的诉讼请求符合法律 ...

确定x元集资就能有x.63元利润呢但真如此，这不是比高利贷还高的高利贷吗严重违法的高高利贷能受法律保护吗一审这样主观捏造的“认定事实”严重违背法律的 ，保护债权人和债务人的合法权益，限制高利率。第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行 ...

以及当事人的陈述等证据并均经庭审质证所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的汇款凭证以及当事人的陈述，可以认定被告收到原告 可能性。对此本院认为，虽然原告未能就其主张的汇款为借款提供借条相佐证，但是否存在借条并非判断民间借贷法律关系成立的必备要件，不能由此排除被告向原告借款 ...

当事人陈述等在案佐证。 本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告康某某、范某向原告借款x元，有二被告向原告出具的借条为证，该事实清楚 至判决限定还款之日止（计算方法：按中国人民银行同期同类贷款利率）。 二、驳回原告黄某乙过高部分的诉讼请求。 案件受理费2415元，减半收取1207.5元， ...

日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍分段计付)。案件受理费x元，诉讼保全费5000元，合计人民币x元， 。 本案当事人争议的焦点为：本案双方当事人之间是否存在真实的借款法律关系。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。上诉人正中房产公司对被上诉人阳某向其 ...

为20％，该约定实为对利息的约定，并未超出银行同期贷款利率的4倍，故被告提出该利息的约定过高的辩解无理，不予采纳。因此原告要求被告按双方的约定 的民事责任。原判认定被上诉人与作为非银行金融机构的上诉人间的投资协议为民间借贷并受法律保护，属适用法律不当。上诉人主张双方俣作无效有理，本院予以支持。 二、 ...

违约利息等内容； 2.判决书、生效证明各一份，证明原、被告之间已有相类似的民间借贷纠纷作出生效判决，两被告系夫妻关系，并被判令共同承担还款责任的事实。 被告 由王某乙享受和承担等。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据，被告杜某向原告杜某借款事实清楚，被告杜某理应按约及时归还借款。现 ...

代收。经质证，被告对欠条的真实性无异议。但认为欠条只能证明双方存在借款的意思表示，而借款是否实际交付，应由原告另行举证。欠条上明确约定钱汇给金慧 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由 ...

被告唐XX认为2009年11月20日并未向原告熊XX借款用于经营，且原告熊XX所提供的身份证明“熊琪”是否与熊XX是同一人不能确定，应驳回原告 相关法律条文） 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由 ...