规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实,即可认为有效,但是,具有下列情形之一的应当认定无效:（一）企业以借贷名义向职工非法集资的； 单位所有权的关系,侵犯了单位和几十名全民职工的权益,保护了少数人的非法利益,因此不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权 ...

”同时该法规定:“任何单位和个人不得公开发行股票。”一审判决把尹某乙等人非法发行的股票认定为天华敬老院的合法资本,违背了法律规定。尹某乙违背 规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实,即可认为有效,但是,具有下列情形之一的应当认定无效:（一）企业以借贷名义向职工非法集资的； ...

”同时该法规定:“任何单位和个人不得公开发行股票。”一审判决把尹某乙等人非法发行的股票认定为天华敬老院的合法资本,违背了法律规定。尹某乙违背 规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实,即可认为有效,但是,具有下列情形之一的应当认定无效:（一）企业以借贷名义向职工非法集资的； ...

有限公司”公章的可行性报告一份；1998年5月1日，大庆侨星房地产开发有限公司与大同镇人民政府签署的一份协议书，此份协议书上盖有“大庆侨星房地产开发有限公司”的 因此，被告侨星房地产开发公司的集资行为并不属于某集资、非法集资，而应属于某民与非金属企业之间的借贷，即民间借贷。据此，被告侨星房地产开发公司 ...

（2008）驻驿刑初字第X号刑事判决书已作出认定，其中30万元认定为非法集资，x元为民间借贷。被告并未收到原告的52万元，原告所称转让款52万元实际上就是上述36 被告龚某乙所称的36万元，系被告龚某乙向原告父亲的借款及融资款，与原告本人无关，被告也无证据证实，该两笔具有关联性，故其辩称理由不能成立， ...

由我们三人成立XX武装部和XX保险松原分公司住宅楼项目部。 4、书证一建二公司与松原市平安保险公司签订的《建筑工程施工合同》证实，松原市平安保险公司家属楼 集资诈骗罪。辩护人提出二上诉人集资属民间借贷，不构成犯罪的意见没有法律依据，对其辩护观点不予采纳。 上诉人石某某、林某某以非法占有为目的，使用诈骗 ...

，其主要经营磁选厂，有机会也开采铁矿。其知王某某向李××、马××等人非法集资的资金，其没有使用过王某某的钱。 17、证人董×证言证实，2005年申××在 。 原审被告人王某某不服，上诉称：其是民间借贷，不是诈骗，原判认定的涉案金额不准确。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。原判采信的证据均经一审 ...

认定。本案集资款的目的是公司买房，性质实质是企业向个人借款，集资利润其性质为利息。否则，即为非法集资。戴某资x元给公司(实质是借x元给公司)，已从 、公平、合法的原则，保护债权人和债务人的合法权益，限制高利率。第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但 ...

社会非法集资的行为，此由李某甲向原审法院提供的证据上明确显示的“系集资款月息10‰”为凭。最高人民法院法释(1999)X号《关于如何某认公民与 简称企业)之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效；(二)企业以借贷名义非法向社会集资；……。” ...

176条规定，刘某名的行为属于合法民间借贷，不是非法吸收公众存款；二、刘某乙的行为不符合最高法《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 。被告人刘某乙对罪名有意见的辩解及辩护人关于被告人行为不构成非法吸收公众存款罪的辩护意见，因与庭审查明事实不符，本院不予支持。鉴于被告人刘某乙犯罪后主动 ...