鉴定中心[2010]文鉴字第X号司法鉴定意见书予以采信。 本院对一审判决所采信的证据及确认的事实均予以确认， 本院认为：本案系民间借贷纠纷。罗某某为支持其诉讼 郭某某已向公安机关报案，但公安机关对罗某某等人并未正式立案侦查，对相关人员的询问笔录也不能证实郭某某系在罗某某等人使用暴力手段，被胁迫的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_20267529.html-了解详情
，故对该事实原审法院予以认定。根据借据中注明每年支付利息一次的约定以及民间借贷习惯，借据对利息的约定应是一年内每万元付利息1200元，二年内每万元每年付利息 某和的婚姻关系存续期间，上诉人潘某某未能举证证明诉争的借款债务具有前述司法解释第二十四条所列的除外情形，原审据此将梁某和在婚姻关系存续期间以个人 ...
//www.110.com/panli/panli_31079.html-了解详情
、李某、邱某、艾某作为被告主体不适格。。田林与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷纠纷与李某、邱某、艾某等三人无关，即三人与田林之间不存在民事 的和新受理的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以某的，适用当时的法律法规和司法解释。”由于股权转让发生在2004年9月15日，所以某决认定本案应当以某时 ...
//www.110.com/panli/panli_28526338.html-了解详情
、李某、邱某、艾某作为被告主体不适格。。田林与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷纠纷与李某、邱某、艾某等三人无关，即三人与田林之间不存在民事 的和新受理的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以某的，适用当时的法律法规和司法解释。”由于股权转让发生在2004年9月15日，所以某决认定本案应当以某时 ...
//www.110.com/panli/panli_28525080.html-了解详情
人与李某林之间不存在民事法律关系。李某林与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷关系，是发生在2004年9月30日、10月15日、2005年3月28日 和新受理的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以某的，适用当时的法律法规和司法解释。”由于股权转让发生在2004年9月15日，所以某决认定本案应当以 ...
//www.110.com/panli/panli_28523509.html-了解详情
人与金德荣之间不存在民事法律关系。金德荣与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷关系，是发生在2004年9月30日、11月19日，而在2004年9月 和新受理的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以某的，适用当时的法律法规和司法解释。”由于股权转让发生在2004年9月15日，所以某决认定本案应当以某 ...
//www.110.com/panli/panli_28522141.html-了解详情
即三人与邓复生之间不存在民事法律关系。邓复生与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷关系，是发生在2004年3月22日，而在2004年9月15日，李某 和新受理的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以某的，适用当时的法律法规和司法解释。”由于股权转让发生在2004年9月15日，所以某决认定本案应当以 ...
//www.110.com/panli/panli_28520640.html-了解详情
即三人与张荣之间不存在民事法律关系。张荣与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷关系，是发生在2004年9月27日、10月15日，而在2004年9月 和新受理的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以某的，适用当时的法律法规和司法解释。”由于股权转让发生在2004年9月15日，所以某决认定本案应当以某 ...
//www.110.com/panli/panli_28518896.html-了解详情
已经出国的情况下，对申请再审人采用六十日的公告送达期限，明显违反《民诉法》的相关规定。本案即便使用公告送达，也应当适用《民诉法》第245条 共担风险的通知或委托投资，而是属于借款的性质。原审法院根据事实与司法解释认定本案属于民间借贷是正确的，且与此案相同情形的案件已由福州市中级人民法院维持了原审法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_566240.html-了解详情
华安，荥阳市京城法律服务所法律工作者。 上诉人张某甲、张某乙因与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2008）荥民二初字第X号民事判决， 实业公司的款项。同样，张某甲、张某乙上诉称“本案涉嫌犯罪，应当移送相关司法机关处理”的上诉理由亦不能成立。2、张某甲、张某乙上诉称“涉案借条的 ...
//www.110.com/panli/panli_164756.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务