的收益状况、及放养鱼类是否合理，上诉人提出书面鉴定申请。本院委托山东省淡水水产研究所对上述专业性问题进行司法鉴定。该研究所由研究员段生造、高级工程师王钦 故在经济损失的判决依据上本院依法优先适用山东省淡水养殖研究所鉴定分析意见。上诉人对其侵权行为所致损失应予全部赔偿。即在正常情况下被上诉人应获得的合理 ...

8月19日，李某诉至一审法院，要求陈某丙返还侵占其承包的鱼塘并赔偿损失6000元。 一审法院经审理认为，本案原告以被告侵犯其承包经营权为由要求返还 ，被上诉人承包的水塘在老村X村委会与上诉人、被上诉人签订的协议都不涉及水产养殖问题，只是水面管理合同，方便他们自己用水及老百姓用水，一审裁定符合事实依据， ...

下洋西塘棉地100余亩，投入大量人力与物力建造鱼塘、管理房等、并多年从事水产养殖和农作物种植。2002年，双方未订立书面的土地承包合同，但我已向被告上交了 ，原告在此次土地征用中不存在损失，也未按规定到我村办理因土地征用作物受损的赔偿登记。综上，我村认为，原告的诉请依据不足，但我村仍愿意按此前双方协商 ...

露”是相同产品，都是一种有效微生物液体制剂，均应用于农业、畜牧业、水产养殖行业。第二，应以相关公众的注意力为标准进行判断，看“EM原液精华”与 与微生物研究所是否应在相应媒体公开向江西天意公司赔礼道歉，消除影响4、一审判决赔偿30万元是否明显失当 围绕争议焦点，各方进行了二审证据的举证和质证。 南昌亿 ...

民事判决书 (2000)厦经终字第X号 上诉人(原审被告，反诉原告)厦门市杏林西港水产养殖场，住所地厦门市杏林区X村林东。 法定代表人邱某某，副场长。 委托代理人 的要约的承诺，证据不足，本院不予支持。至于被上诉人杨某某提出要求西港养殖场赔偿经济损失，因杨某某在一、二审审理期间均未提供损失的证据，对 ...

不与原告协商，因此起诉要求依法判令被告李某某退还水库承包转让费5万元及利息，赔偿损失x元，并承担诉讼费用。 被告辩称：首先被告对承包经营的水库享有承包经营权， 一份，将郭某水库承包给李某某经营，该协议约定承包期限为30年，用于水产养殖及相应配套经营，承包金每年500元等十一项条款。2009年3月25日 ...

不与原告协商，因此起诉要求依法判令被告李某某退还水库承包转让费5万元及利息，赔偿损失x元，并承担诉讼费用。 被告辩称：首先被告对承包经营的水库享有承包经营权， 一份，将郭某水库承包给李某某经营，该协议约定承包期限为30年，用于水产养殖及相应配套经营，承包金每年500元等十一项条款。2009年3月25日 ...

自建围网，从事水产养殖。原告曾多次要求被告退出侵占的水面，但被告拒不退出。请求依法判令被告退出侵占的25亩水面，拆除围网。并赔偿其侵权行为给 原告单位于2008年9月22日发布通知要求被告在2008年10月30日前拆除围网养殖设施，但遭到被告拒绝。证明被告侵权之事实。 证据3、沱湖乡人民政府（2009 ...

镇政府土地管理所补办了临时用地许可手续；同年5月领取了字号为沛县锐新特种水产养殖场的个体工商户营业执照。2002年9月，涉案虾池所在的土地开始塌陷。自 清楚的，对于已经发生塌陷的基本农田，被上诉人已经按照相关规定和标准依法进行了赔偿。我们提交的证据表明当地有关部门均没有批准哪一农户在基本农田保护区内私 ...

员工。 上诉人方建民与被上诉人大庆油田有限责任公司（以下简称油田公司）财产损害赔偿纠纷一案，大庆市中级人民法院于2004年12月20日作出（2004）庆民初字第 ．00元人民币。已履行完毕。 原审法院判决认为，方建民有承包合同、有养殖许可证，足以认定方建民对鱼池有合法使用权。事发前方建民鱼池中存有大量 ...