年3月，中冶公司王某某、兰文艺、王某湛经理曾来该公司了解太钢公司污水处理及循环冷却水生产现状。此后，王某某经理不断来太钢公司及其各企业考察取样、了解 奥盛公司与中冶公司签订的联营协议系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照约定履行各自的义务。 关于中冶 ...

生产证件造成乙方损失的，由甲方承担责任；本协议若遇到地方或国家明令政策、法规不允许生产的，不视为违约行为，双方协商解决；本协议是甲乙双方真实意思 向本院提起上诉称：一审法院认定事实与适用法律有误。因被上诉人并未通过省市环保部门的审批，也没有按照《环保法》的要求进行污水处理的“三同时”建设，在上诉人与之 ...

月14日签订《天津市建设施工合同》，约定由被告恒泰公司承建华明乳业公司的污水处理池工程，为了表示工程施工的连续性才将合同的开工日期前推到2007年6月 审判员刘春芬 二00八年七月八日 书记员尚蔚 速录员刘娜 附：相关法律、法规、司法解释规定： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款 ...

年3月，中冶公司王某某、兰文艺、王某湛经理曾来该公司了解太钢公司污水处理及循环冷却水生产现状。此后，王某某经理不断来太钢公司及其各企业考察取样、了解 。 本院认为：鑫奥盛公司与中冶公司签订的联营协议，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 依据协议约定，双方共同组建并经营太钢项目部，按 ...

有何进步。综上所述，被告专利复审委员会认为第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确，请求人民法院予以维持。 第三人双松公司当庭述称，被告专利 于北京市高级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员苏杭 代理审判员姜颖 二00三年十二月十九日 书记员芮 ...

有何进步。综上所述，被告专利复审委员会认为第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确，请求人民法院予以维持。 第三人双松公司当庭述称，被告专利 于北京市高级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员苏杭 代理审判员姜颖 二○○三年十二月十九日 书记员芮松 ...

签订的《项目转让协议》及《项目转让补充协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效协议。从《项目转让协议》第四条的约定内容 的2#、3#楼已售房屋的天然气集资费、暖气集资费、有线电某集资费及维修基金应如何处理的问题。 诉讼中，鉴于双方认可盛润公司实际收取2#、3#楼已售房屋上述 ...

人民法院提起行政诉讼。经审理查明，大兴管委会属于事业单位，并非国家机关，也不是法律法规授权的组织。由于大兴管委会利用特殊地位对拍卖标的物发布不实之辞 第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按不上诉处理。 审判长李有光 代理审判员胡镔 代理审判员周维 二OO九年九月二十三日 书记员 ...

签订的《小区公用设施使用协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。本案 第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长周华 代理审判员王玲 代理审判员李增辉 二OO八年十二月十八日 书记员刘 ...

帝公司负责对餐厅进行设计、装修及各种设备的投入，按时交纳餐厅每月所消耗的水、污水、电、煤气等费用，收费标准按大厦统一标准执行。明帝公司遵守赢嘉公司关于 所签合同中明确约定了各自的权利与义务，表明了双方的真实意思，合同内容不违背法律法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，赢嘉公司于2002年1月将 ...