条载明“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人”、第五 配件费、修理费）、拖车费用发票证明以上费用已实际发生，且原告在被告委托定损的广汉市城北汽车修理厂修理车辆，由其出具发票，故本院认为应以广汉市城北汽车 ...

亦在投保单投保人声明栏内签名认可了保险人的明确说明义务。原告认为，机动车第三者责任保险条款并未约定司机疲劳驾驶，被告可以免责；被告所说的唐长有签名不是唐长有 损失,因本案是被上诉人提出的理赔请求，不是唐长有。徐继忠本身的受伤损失及车损未提起诉讼。二者不属于同一法律关系。唐长有与徐继忠未提起诉讼不影响 ...

。事故车辆是驾车人吴文岁以康卫军名义所购买，至事故发生时吴文岁未对车辆所有人进行变更，此车临时车牌号为豫x，在被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司投有 ，但根据批单内容显示保险公司批准了豫x变更为豫x，投保人、被保险人和保险单号均一致，说明x和豫x是同一辆车，并在被告保险公司投有保险的事实，故对 ...

责任，且对于保险公司认为的相关免责情形，其并未举证证明在签订保险合同时已对投保人进行了必要的释明。基于以上认定，对于XX保险公司就其对于车上人员责任险应予免 所有权的问题；至于该肇事车辆与该公司是否系纯经营性质的挂靠关系，不影响挂靠关系的成立，且该肇事车辆的登记车主（所有人）是上诉人XX科贸公司。综上 ...

强险并未开征，肇事车辆未投保交强险。保险公司与投保人是合同关系，应按合同法处理；原告不是投保人，商业保险不在人身损害赔偿范围之列，应驳回原告对保险公司的 应遂其便。毛某系驾驶员，驾驶的车辆为旅游汽车出租公司所有，旅游汽车出租公司系从事客运的专业公司，又系车辆所有权人，和日常营运期间的管理人，其与毛某间 ...

第X号民事判决书、（2011）一中民终字第X号民事判决书，证明京x所有人北京固威斯机电设备有限公司已向有关某院提起诉讼，损失情况已经法院确认。 日拖至北京众鑫伟业汽车修理有限公司。石景山人保在查勘后，应当根据保险法的规定，及时出具定损报告，就理赔数额与投保人协商，而投保人往往不是专业人员，对车辆损失 ...

公司，杨某某系该公司职工。2008年8月25日，昊天公司作为投保人，为贵x号重型货车在人某财险遵义公司投保了交通事故责任强制保险，保险单号为：（略） 搭载覃某荣前往天峨县开展油桐产业化开发与示范项目的调查测定工作。邓某林驾驶自某汽车出差的行为是职务行为，而不是个人某为。(二)广西林科院的上诉理由之二为 ...

。由于火灾车辆受损，其中车头的损失经中财保险油田支公司确认为x.90元；汽车罐体经检验报废，该罐体购买于2000年4月26日，金额为28万元， 应适用第三者责任险的赔偿范围。除保险人与投保人或者使用车辆的驾驶员外的受害人均为第三者。对第三者的认定不能排除投保人雇用的所有驾驶员。本案投保车辆发生事故时的 ...

向彭某丙和砂堆所有人提出。 被告平安保险公司辩论意见：我公司不是直接侵权人，不能作为被告，最多只是第三人。我公司将按照法院对投保人在本次事故中所负责 友公司成立于1994年4月，2002年6月与渝运集团公司共同组建成立武隆客运公司，两公司联合办公、一套班子，法人代表为同一人)对渝（略）号大卧客车在平安 ...

年10月26日，河北省京秦高速公路管理处作出交通具体行政行为决定书，责令李某等人赔偿因此次事故造成的路产损失13510元。 2009年10月29日，李某等人 至北京众鑫伟业汽车修理有限公司。石景山人保某查勘后，应当根据保某法的规定，及时出具定损报告，就理赔数额与投保某协商，而投保某往往不是专业人员，对 ...