运输集团有限责任公司辩称，本案涉及的车辆是与一运公司出租分公司签订的合作经营合同，车辆的牌照、所有权都是一运公司的。被告朱某某只是有条件的占有和 车实际经营者变更为原告王某甲并由原告王某甲与被告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司签订合作经营合同之诉讼请求，本院不予支持；原告王某甲主张“安全生产风险抵押金 ...

运输有限公司辩称：1、被告与原告素不相识，被告是豫x车辆登记车主，从没有订立转让合同，也没有进行过转让交易，原告没有事实和法律依据，2、被告是以被告公司的 ，对本案事实确认如下： 2005年11月，石宣荣与洛阳市笑成汽车运输有限公司签订《货车经营委托合同》一份，约定石宣荣的豫x号东风货车挂靠于洛阳市笑 ...

律师。 四原告共同委托代理人陆碧梅，欣和律师事务所律师助理。 被告南宁市万飞龙汽车运输有限公司。 委托代理人周沛俭，南宁市江南法律事务所（略）。 被告李某丙。 》、《鉴定结论告知书》、《道路交通事故认定书》、简项信息、《劳动合同》、南宁八菱科技股份公司证明、南宁优衣行员工工资表、邕宁县商品房买卖合同 ...

，北海市人民政府国有资产监督管理委员会与广西运德汽车运输集团有限公司签订《国有产权转让合同》，约定原北海汽车运输总公司的全部国有产权(包括企业现有的经营性用地使用权 规定》第二十一条关于“高速公路客运车辆不得挂靠经营”的禁止性规定，应属无效合同。原告客车的营运线路牌被被告于2005年8月1日收回，对其 ...

，被告洛阳市第二汽车运输公司二分公司、洛阳市锐生汽车运销有限公司负担x元。． 上诉人锐生公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、本案是合同纠纷而不 中国人民保险股份有限公司洛阳市中保吉利公司签订《还本付息保险证协议书》、《车辆抵押合同》以及《车辆转卖委托书》中分别约定如果吴某乙迟延履行还贷义务，上诉人 ...

恒（略）事务所（略）。 原告天津渤海湾投资管理有限公司诉被告沈丘县汽车运输公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告 现已审理终结。 原告天津渤海湾投资管理有限公司诉称，从1989年至1992年沈丘县汽车运输公司共向沈丘县工行借款70万元整，截至2007年3月20日，剩余 ...

报告、死者谭某富常住人口基本信息、领条、刑事判决书和被告平安汽车运输公司提交的分期付款协议、抵押合同等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本案争执 某戊是否应负连带赔偿责任。 根据《合同法》第44条（部分内容为：依法成立的合同，自成立时生效……）的规定，被告张某戊与被告张某丁均系完全行为能力人 ...

保险必须通过甲方办理，而且必须一次性交纳两年的保险费，否则，甲方有权单方面解除合同，收回租赁车辆。租赁车辆在使用期间的有关票证和保险单由甲方收存统一管理。 有限公司进行管理。由于本案交通事故发生时，被告言某未全面履行合同义务，仍欠付被告株洲同岳汽车运输有限公司相关费用，故被告言某选择了继续委托株洲同岳 ...

310元、由王某某承担本案的诉讼费。 被告王某某未提交书面答辩材料。 原告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司在庭审中提交以下证据材料： 1、《货车经营合同书》一份 年，即自2005年5月26日至2008年5月25日。该合同约定：洛阳第一汽车运输集团有限责任公司同意王某某将其所有的豫C-x号货车纳入其公司 ...

基本事实缺乏证据证明，且划分责任不当。首先，本案中，开封汽车运输总公司提供的《货运单车交费合同》约定彭某某挂靠时间是2005年11月28日至2010年 彭某某交费的相关收据。这些证据可以证明彭某某是从2005年开始挂靠到开封汽车运输总公司零担货运公司的，申诉人在开封市中级人民法院申诉期间，又提供了吴某 ...