认为:原告临汾北街建筑队负责人殷某与樊仓花等三人签订的《施工合同书》虽然没有加盖单位公章,但有该单位负责人殷某签字,应属于职务行为,原告承包的樊 4927元。 上述判决送达后,韩某对其不服,提起上诉称:该判决原告没有主体资格;原判决歪曲事实,捏造证据编纂数据,请求驳回被上诉人的诉讼请求。 本院审理认为 ...
//www.110.com/panli/panli_13081.html-
了解详情
由原告抚养。 被告肖某辩称,原告所诉事实虚假,两被告不是夫妻,刘某没有主体资格,本案的小孩与肖某不存在收养关系,请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告刘某 原告廖某、刘某夫妇7000元现金。被告肖某、刘某收养小孩刘某2后至今没有去民政部门登记。2011年6月被告肖某、刘某因感情不和及家庭矛盾而分手, 原告 ...
//www.110.com/panli/panli_44186842.html-
了解详情
方向有异议,与本案无关。证10不属于民诉法规定的证据类别,证明人没有主体资格。对证11的真实性无异议,但对证明方向有异议,原告从事制衣工作不足一 责任。 (二)机动车与非机动驾驶人、行人之间发生某通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_39604719.html-
了解详情
号民事判决书。 被告方某辩称,1、本案的法律关系错误,本案原告没有获得物权。2、本案原告没有主体资格,原告在建房时,应该在行政批准建设的情况下,才能建房。 李某丁乡供销社的国有土地使用证不合法。4、原告陈述的理由与事实不符,五被告没有实施侵权行为。 经审理查明,原告高某从岗李某丁乡供销社购买一间地皮, ...
//www.110.com/panli/panli_34481427.html-
了解详情
被告应对谢某某、谢某某的上述行为承担法律责任。被告XX住宅区XX标项目部没有主体资格,其行为应当由被告承担责任。被告的欠款行为已经严重侵害原告的合法 工程有限公司XX住宅区XX标技术资料专用章”,该章不能对外签订合同。因此,被告没有与原告签订合同,不应承担合同责任。3、原告提交的证据不足。XX住宅区 ...
//www.110.com/panli/panli_26708840.html-
了解详情
自己写的到案经过,而且本案不属于口头传唤;对X号证据来源非法,属于无效证据,参于调查及办案人员没有主体资格,一个是工人,一个是聘干,他们调查的东西不能作为证据;对X号证据异议为:没有让杜某某做伤情鉴定;对X号证据异议为:与案件没有关联性,不能证明被告行政行为合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_22432794.html-
了解详情
未提供证据材料。 中联集团对原告出示的证据质证认为,1和2有异议,加盖印章没有经办人,要求对印章进行鉴定,另一张证明是个人证明,出具证明时漂染厂已经破产, 的时间是2007年10月,漂染厂的办公地址已拆迁,漂染公司不可能收到,原告没有主体资格。6、7、8除证据8手写有异议外,真实性无异议,证明内容有 ...
//www.110.com/panli/panli_22294173.html-
了解详情
:服务中心的上诉理由不能成立,服务中心的营业执照被工商机关吊销后,已经没有主体资格,开办单位是村委会,贷款又是村委会办理的手续,因此,原判认定的事实清楚,处理正确,应予维持。 西南街村委会辩称:土地储备中心赔偿时,因服务中心没有营业执照等相关证据,又因贷款手续是以村委所办,所以应当与村委牵头。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_16425969.html-
了解详情
胡某丁未提交书面答辩状,亦未向本院提交任何证据材料。 被告杨某戊辩称,1、原告没有主体资格,根据合同相对性原则,原告方不是合同当事人,无资格要求确认合同无效。2、原告应当在一年之内行使撤销权,而原告没有在一年之内行使撤销权。3、杨某戊有经济实力购买价值70万元的房产。 被告杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_14469060.html-
了解详情
城供销合作社颁发的内卜国用(1995)字第X号《国有土地使用证》未经实地勘验,没有四邻签字,程序违法,该证与实际情况和征地合同都不相符,其行为侵害了我的 清楚,程序合法,请求依法予以维持。 第三人内黄某亳城供销合作社述称,原告没有主体资格,该案不属予本院的受案范围。请求依法驳回原告宋某某的起诉。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_7234856.html-
了解详情