，对被告李某提交的为二原告支出医疗费认可2400元，一张533元核磁共振费二原告没有主张，与本案无关联性。 本院对双方无异议的证据，予以确认。被告魏某、李 在此次事故中受伤且原告程某已是十级伤残，其请求赔偿合法有理，依法应予支持。此事故已经交警部门作出交通事故责任认定，被告魏某与被告张某乙负事故的同等 ...

危某系桂x号车的实际车主。 被告人保财险城北支公司辩称：1、答辩人对事故责任认定没有异议；2、对原告的部分诉讼请求有异议。对其合理的诉讼请求，由 的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 一、关于本案民事责任的承担问题。本案中的交通事故责任认定，是交警部门依法根据事故现场勘查、检某、调查情况和有关检某、鉴定 ...

协议没有经公司同意，原告诉某赔偿x元没有依据。 综合某、被告的诉某，本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合某合某；2、事故造成陈某 出院医嘱陈某在出院后全休三月，按农业人均工资每天43.4元共3906元，予以认定；6、车辆损失1268元，有被告财保岑溪公司的车辆损失确认书证实，应予认定。 ...

某、被告胡某、乘坐人周某某受伤的交通事故。2010年2月26日上海市崇明县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定：被告胡某驾驶机动车遇对方向来车时 ：原告主张鉴定费1800元。被告胡某没有异议。本院认为，对原告伤情予以鉴定，是为查清案件事实，属必要，原告因交通事故受伤花去鉴定费1800元，应予确认 ...

摩托车后乘坐陈代明、李正萍发生相撞后造成原告受伤的交通事故，荔城区交警大队对该事故作出了交通事故责任认定，被告郑某、原告黄某丙负同等责任。 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， ...

险只按被告莆田市福众汽车租赁有限公司所负的事故责任比例承担赔偿。原告请求赔偿的项目中误某应按住院时间计算；护某、营养费没有医嘱需要护某和加强营养；交某偏 的交某事故，荔城区交某大队对该事故作出了交某事故责任认定，被告陈某负事故主要责任，原告负次要责任，该事故责任认定结论客观真实予以采信。被告莆田市福众 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司辩称：对死亡赔偿金x元、丧葬费x元没有异议。被抚养人生活费已包含在死亡赔偿金里，不应当单独申请。精神损失x元 贵港市港北支公司承保了桂08-x号拖拉机的交强险，根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，赔偿给原告死亡赔偿金x元。扣减x元 ...

两车不同程度损坏的交通事故。平南县公安局交警大队认定：卓某负本次事故的主要责任，原告陆某在此次事故中负次要责任，陆某辉没有责任。事故中其损失为医疗费 按农村标准计算，原告应在钢板取出后再做鉴定。 经开庭质证，当事人各方对交通事故责任认定均无异议。被告卓某对原告提供的证据的真实性、客观性和合法性均无异议 ...

依据，本院不予支持。交通费500元，原告没有提供相关交通费票据证实，本院不予采信。参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通 承保了桂x号车的交强险及第三者商业责任险。根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，赔偿给原告医疗费x元、死亡赔偿金x元。 ...

有关规定。保险公司保留重新申请伤残鉴定权利;3、原告的住院伙食补助费、护理费等没有提供足够的证据，如果不能补强证据，其相关主张只能以实际住院天数为准 大队“平公交事认字（大）第[2009]DX号《道路交通事故认定书》证实，该认定书是专门从事交通事故责任认定及处理的公安交警部门作出出的，客观性强，本院 ...