上盖章。为此，原判认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。 夏邑县信用联社没有书面答辩。 根据上诉人李集镇人民政府和被上诉人鲁某某的诉辩意 见，本案双方 李集镇人民政府主张借款用途是“养殖”和“种植”，原判仅认定证人证言的效力，而没有认定借据上约定的效力，此观点亦不能成立。虽然1997年6月29日 ...

庄信用社借款5000元的书面借款申请书、信贷员赵为民的书面调查报告、借款合同、借款借据复印件、刘某某归还孟庄信用社X元借款及利息13.5元的还款凭证复印件、郑州市 申请再审称：原审认定我贷款x元是错误的，我从来没有贷过该款，信贷员赵为民也可以证明我没有贷款，请求再审，纠正原审错误判决，公正处理本案。 ...

”的印章。担保人栏处李某某签名非李某某书写。1999年5月18日，农行借据上显示：借款人冯某某金额1万元，利率(月息)千分之七点二，到期日是1999年 ，并告之“逾期视为不增加”，而其均未交纳，应视为不增加，即法院没有受理增加的诉请。到2001年12月24日法院受理被上诉人的(2002)平民初字第X号 ...

，故被告关于x元借条的来源的说法并没有证据支持，亦不符合常理，原审法院对被告的陈述不予采信。而原告的陈述有借据印证，因此可以认定x元的借据是因 况且其并不完全了解上诉人与被上诉人之间有否其他的债权债务关系，及证人邝湛昆并没有亲眼看到上诉人出具借条的过程等为由，未采纳上述证人证言作为本案的定案依据正确， ...

，内容为：“今借到贡某甲先生人民币现金壹拾万元整，30天内归还”的借据向原审法院起诉，要求被上诉人归还欠款100，000元，并支付自2002年1月16 仅仅根据借据的落款和内容非一次打印形成就认定借据的打印不符合常理；3、上诉人离开被上诉人公司后没有义务将借款记入公司财务帐或通告公司财务及相关人员。 ...

147万元，该款项在其2000年末退出公司时收回；当时由公司总经理李某手书借据，孙某某在借款人处签名，作为投资转让凭证；鼎太峰公司成立时，登记 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

某程款的利息。因1%是合同约定工程进度款的月利率，工程款结算后，双方当事人没有约定工程款利息的计算方式，也未约定工程款的付款时间，武汉一建公司可随时行使催款 佐证，武汉一建公司已承认这些证据的真实性，应以借据上的金额计算工程款。武汉一建公司称未收到部分款项，没有证据支持，不能成立。2、1994年6月3 ...

厂内一切设备、产品、原材料移交给被上诉人，被上诉人理应支付相应款项。在合同签约时，根本没有附注内容，这个附注内容是被上诉人在签约后单方添加上去的。该附注内容也违反了公平 内容的约定)。而双方签好合同，被申请再审人收下借据后，既无向申请再审人移交货物、设备，也没有清偿其所欠的工资、电费、租金，申请再审人 ...

人称，该借据是在其退伙时，由投入款作借款处理的。但上诉人并没有提供于写借据的当日已退伙的证据。而答辩人则提供了大量的证据证明上诉人仍作为工艺 合伙企业协商的结果，而要证明合伙人之间达成了合意，就必须有合伙人的确认，而本案“借据”尽管盖有合伙人谭某某的私章，但本院不能确信该私章是否真实、是否确实是谭某某 ...

交还一份借据，在一审期间，张某某不能提交骏美厂没有偿还款项的借据，而且张某某在本案中是以货款起诉的，起诉的案由是错误的。张某某并不能举证骏 合同是否履行完毕提起相应的诉讼。因此本案拆借资金合同约定的第五条“乙方预签分期偿还借据，或签发其所属法人名义银行支票，由连带担保人签字确认后，交付甲方，即视同手续 ...