万元，纯利润为1250万元。三组证据另外证明，原被告双方已签订合同，因原告过错导致没有进入生产。原告法定代表人曹某某利用虚假材料向开发区发改委立案备项，使被告无法 ，借款的用途不是用于合作。对第三组证据中情况公示的真实性有异议，没有加盖公章。项目简介书无异议，双方有合作的事实，但本案仅是债务纠纷。 经 ...

采信；莫某某提交的2009年5月12日焦作煤业（集团）中央医院诊断证明书没有加盖公章，对此，本院不予采信；莫某某提交的焦作煤业（集团）中央医院出院证， ，超出了诉讼请求。三、首先，一审法院认定韩某某在王某村委的土地上开采没有证据。其次，法律明确规定矿产资源系国家所有，而非集体所有，对于发现、制止的法定 ...

，认为火灾司法鉴定不应收取费用；对价格评估费用的真实性有异议，认为发票没有加盖公章。对原告证据8的真实性不予认可，认为该证据只能证明其他驾校的盈利情况， 燃油、公路通行及餐饮费用票据，不能证明原告系由此产生的直接损失，与本案没有关联性，不能作为本案的定案依据使用。 依据上述有效证据，可以确认如下事实： ...

的协议有严重瑕疵，不能作为定案依据，理由：1、协议上没有鑫源公司的委托代理人签字，也没有加盖公章；2、书写协议使用了多支笔，不符合常理，系事后 某某不是合同的相对方。因此张某某要求按照济源日报社与其公司之间的决算价格享受分包费用没有法律依据。2、暖气片的费用不能再增加，理由一是固定价的工程不存在价格 ...

，同时被告孔某某辩称不是个人借款，而是职务行为，借款用于平顶山汝州新兴煤矿，没有提供任何证据及任职期间平顶山汝州新兴煤矿的财务凭证。 诉讼中，平顶山汝州新兴 ，且被告平顶山汝州新兴煤矿现在也不予认可，该协议上自始至终没有提到平顶山新兴煤矿，该矿也没有加盖公章，因此该借款应属被告孔某某的个人债务，应由其 ...

一份，证明朱某压板造成的工伤事故在公司内部通报的事实，原告质证后称没有加盖公章，对真实性、关联性均有异议； 3、被告与公司员工李明于2009年6月 异议，与本案有关，本院予以认定，被告提交的证据2、3、4，系复印件或未加盖公章，具有不确定性，原告对其真实性提出异议，故本院不予认定。被告提交的证据5， ...

加盖医院公章，并出示用药明细单；对8、X号证据有异议，认为鉴定书上没有加盖公章，且对认定摩托车报废有异议，对其他证据无异议。五原告对被告提交的证据有 证明该鉴定结果的出具不符合程序或实体规定，因此其辩称该车辆不应认定为报废没有依据，本院不予支持，车辆损失2800元和五原告为鉴定支付的150元鉴定费用应 ...

的清单，不是金桥公司的供货记录，其中有些是其他公司的供货量，供货清单上面没有签名、没有加盖公章，不能作为证据使用。金桥公司发货应有相应的发货清单、发票或者其他凭证 对供货清单中记载的2008年5月30日发货价值x元的货款，宏超公司亦没有证据证明不是金桥公司的。原审以吴永生是宏超公司的会计，其出具的清单 ...

证据作如下分析认定：对被告提交的证据1原告有异议，虽然第三人正鸿采石场没有加盖公章，但确系第三人出具的报告，本院予以确认。2、6、8的真实性， 异议，该文件是市政府向省政府的请示要求关闭龙华采石场，市政府只是拟关闭，但省政府至今没有批复，方案中的第七页4.1.3点讲不宜采用露天开采而适合地下房柱式开采 ...

合作协议附件一真实性无异议，但认为不能证明是合作协议的附件，被告并没有加盖公章交给原告；对2007年徐工科技公司与安德公司签订的代理协议以及2006年 联社依约发放了贷款，该款汇入安德公司账户。 借款合同签订后，借款人姚某某没有按照约定每月偿还借款本息，仅偿还借款本息计297.5万元，尚欠2006年9 ...