说是他自己买的车。 9、证人孟XX证言证实，康成良提供的房产已全部拆迁，房产证上的房产根本不是康成良的，也不认识康成良这个人。 10、证人陈X证言证实， 提供的虚假证明。其中在康成良供述中曾说当时李某某在城里没有地方找房子，购车时用的是康成良的身份证，所以购车手续及抵押手续均某康成良办理的。尽管二被告 ...

本案查明的事实来看，县房产局正是按照管委会社会发展局制定的安置房办理房产证的手续进行审查并予以办理。且县房产局为杨某己办理了杉星安置房X-X-X号房屋所有权证书 份证明系上诉人杨某甲等人在一审过程中第二次庭审中提交，一审法院认为原告没有在举证期限内提交而不予采信。但从本案二审情况来看，各方当事人对该份 ...

办理在法律上、规定上不能某立。按双方合同约定，被上诉人委托上诉人办理拆迁居民的新房产权证，费用由被上诉人承担，上诉人已于2006年11月22日给拆迁居民办理 兴豫公司诉讼主体资格无异议，自己在这儿住了十多年了一直没有办理房产证，房子是管城区房管局开发的，同时根据生效判决兴豫公司购买房屋是安置第三人的， ...

办理在法律上、规定上不能某立。按双方合同约定，被上诉人委托上诉人办理拆迁居民的新房产权证，费用由被上诉人承担，上诉人已于2006年11月22日给拆迁居民办理 兴豫公司诉讼主体资格无异议，自己在这儿住了十多年了一直没有办理房产证，房子是管城区房管局开发的，同时根据生效判决兴豫公司购买房屋是安置第三人的， ...

办理在法律上、规定上不能某立。按双方合同约定，被上诉人委托上诉人办理拆迁居民的新房产权证，费用由被上诉人承担，上诉人已于2006年11月22日给拆迁居民办理 兴豫公司诉讼主体资格无异议，自己在这儿住了十多年了一直没有办理房产证，房子是管城区房管局开发的，同时根据生效判决兴豫公司购买房屋是安置第三人的， ...

公司称自己在房山区拆迁办有朋友，又与拆迁的那个村书记有关系，能搞到便宜房，并称自己手里有3套鸿顺园东区回迁户的房子，每平方米2800元。可以给唐某丁两套 苑X号楼X室楼房1套，没有房产证，此事王某甲知道。林某某、皮某某夫妇没有委托过王某甲出售该房，也没有收到过王某甲给付的9.5万元定金。（6）证人北京 ...

年多，至今没有将被告的出资及应获得的收益给被告。另原告在菁华铺乡X组审批了一块面积为140平方米的地皮准备建房，该地基属于征收拆迁对象， 证据3、原被告同居期间共购车辆营运收支明细表，中国核工业第二十五建设公司致原告的公开信、中国人寿保险公司宁乡分公司证明，拟证明：1、原被告同居期间共同经营车辆收入 ...

）X号报告，欲证明原、被告全某人多次向政府提出以房换230m2房子并要求拆迁补偿请求的整个过程； 3、永州商业总公司于2001年6月21日起草的房屋拆迁 XX并未提供证据证实曾XX系曾吉安，且1996年永政房第x号房产证确认的城北芝山路X号房屋的所有权人为曾X祥，故二被告该抗辩主张，本院不予支持。对 ...

某甲栽的；对第X号证据有异议，认为该块地的土地使某证和房产证都是宋某同的名字。三榜公示表没有时间，不能按此榜内容将补偿款全部支付给宋某乙 原五间房中的两间，另三间由宋某乙居住。2000年原被告争议的房子所在地被宝丰县平西火车站广场改造指挥部开始征用，在村镇统计房产及其他财产时，宋某甲已将其三兄弟共有的 ...

质证认为与本案无关； 3、张志华的房产证复印件一份，用以证明房管部门丈量有差别，同样的房子，原告的房子与张志华的房子面积不同，原告质证认为该证据与本案无关 、被告的陈述，查明以下法律事实： 2009年6月，原告郭某、胡某夫妻因原有住房拆迁，需购买一套住房，后经案外人陈强国联系，打听到被告艾某、曾某夫妻 ...