通过任某的直系亲属即其子任某主张本案所某保证债务。 根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实： 2010年5月5日，胡某向郑某出具了 本院认为，从胡某于2010年5月5日出具给郑某的借条来看，65万元借款中仅25万元明确约定了还款期限即应于2010年5月19日之前还清，另40万元 ...

但是对关联性有异议，认为该款原告未实际交付，出具给原告的借条也一直没有让原告归还；对证据4的真实性没有异议，但是合法性有异议，不是通过合法渠道取得的， 后，理应及时归还，因未约定还款日期，属履行期限不明确，原告作为债权人可以随时要求被告作为债务人返还借款，但应当给予对方必要的准备时间。现从本案看，原告 ...

止”之间的矛盾，从前后文看，将借款的截止期限写成“2009年5月28日”系计算错误，正确的还款日期应该是从2009年6月29日开始。对原告提供的结婚证， 。 被告陈某、姚某未向本院提供任何证据。 经审理，根据本院确认的有效证据以及当事人对事实的陈某，本院确认如下案件事实： 2009年3月29日，被告陈 ...

元。其中从2009年5月5日至2010年5月5日约定的还款期限内分8次偿还了x元，具体还款日期和还款金额为：1、2009年6月12日归还借款14万；2 公司、唐某、丁某于2009年5月5日向原告邹某出具的借条，是三被告的真实意思表示，合某有效，依法予以确认。由于三被告逾期不能偿还到期借款，造成本案纠纷 ...

合伙人，对于合伙企业的债务承担连带责任。因此，在约定的还款期限内被告酷龙某吧没有足额还清款项，被告酷龙某吧及被告张某、龙某、匡某应连带向原告还款、被告黄某 被告酷龙某吧的装修款项，由被告龙某、匡某直接向原告黄某甲出具借条，签订还款计划书，分10个月还清。 2008年2月27日，被告龙某、匡某、张某签订 ...

报告。 原告质证认为，对被告证据1不予认可，该借条上没有原告方的签章，也没有借用人的签名，故对借条的真实性有异议。对证据2也不予认可，该情况 还款计划向原告支付货款，导致原告提起诉讼。本院认为，根据还款计划的约定，截至目前，被告前三季度付款期限已届满，被告应当支付原告2010年前三季度应付款项x元， ...

。借条内容为：“今借到叶某某现金计人民币壹拾玖万元整（￥x.00）。还款日期分别如下：2008年6月10日前还肆万元整，2008年6月30日前还壹拾 ，原告要求俩被告偿还借款本金x元及逾期还款利息，有原告提及的俩被告亲笔书写的借条为证，原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。俩被告主张出具借条给 ...

无异议，且认可“担保期限为三年”系签署担保书时就已加注，是各方约定的内容。本院对原告刘××提交证据1审查核实后认为谭××未提交证据否认借条的真实性，而阳×× 问题的通知》（银发[2003]X号）第三条：逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同 ...

的是证明借款合同出借人对出借义务的履行，着重确认的是借款人的还款义务。只要出借人出示的借条是真实有效的，又无相反证据证明，借条就足以证实双方存在借贷事实。 其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定 ...

另案中提起反诉。 被告义马市农林局（以下简称农林局）辩称：1、原告与农林局没有任何法律关系，农林局没有还款义务；2、原告的存款经多个途径得到超额支付，要求还款无依据； 收据（复印件）3张。以证明万欣公司已还欠款x元；2、被告张某丙出具的借条2张。以证明张某丙以个人名义为义马市X村合作基金会借原告张某乙 ...