真实，能够证实张某某故意损坏财物的事实，其依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，对张某某作出行政拘留五日的处罚决定，并无不当 维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长朱利民 代理审判员吴孝军 代理审判员何彬 二○一○年六月二十三日 书记员时见业...

、调解记录，以证明永嘉县公安局召集双方当事人进行协调，但双方无法达成一致意见的事实。二、事实方面的证据：1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，以证明陈某 达成一致意见。永嘉县公安局认定陈某甲行为已经触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，构成故意损坏他人财物，于2009年4月10日对原告 ...

渠北街因发生纠纷，韩某甲用手打了段某某。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定现决定对韩某甲行政拘留五日。已执行。被告洛阳市公安局老城 鉴定书一份。6、2009年7月1日段某某在洛阳市第一人民医院颅脑损伤住院病历二份。7、2009年7月11日段某某在洛阳市第一人民医院诊断证明书一份。8、 ...

原告居住地公安机关的郑州市公安局金水分局柳林派出所处理。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款的规定，决定对原告拘留10日。 原判认为：《中华人民共和国 中南海某区的公共秩序，亦无事实依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持被告对原告作出的金公（柳） ...

电话通知了韩某的丈夫朱某。2011年8月10日，海淀分局依据《治安管理处某法》第四十九条的规定作出被诉处某决定，决定给予韩某行政拘留五天的处 作出的被诉处某决定。 本院对一审法院认定的事实亦予确认。 本院认为：被上诉人作为治安管理机关，具有作出被诉处某决定的法定职权。本案中，结合相关证据综合判断，上诉 ...

XX《法医学人体损伤程度鉴定书》的内容，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条第一款之规定；3、被告XX县某对薛X行政拘留的暂缓执行，没有 ，但被告没有听取原告的陈述和申辩意见并进行复核，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条第二款以及《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十五条 ...

后出卖的，牛某的行为已构成盗窃财物。遂依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，认定牛某于2010年10月16日在安阳县X村盗窃 ，县级以上森林公安机关对其管辖的治安案件，可以依法作出治安管理处罚决定，安阳县森林公安局享有对本案进行管辖的法定职权。（二）安阳县森林公安局对牛某作出治安处罚 ...

号《公安行政处罚决定书》，以岳某某殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定决定对岳某某给予行政拘留五日的行政处罚，该裁决书 条的规定办理了延长办案期限的审批手续。同时根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十二条第二款的规定，“为了查明案情进行鉴定的期限，不计入办理治安 ...

的行政处罚，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下 。原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50 ...

分局即根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条的规定，作出了株公荷（国）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，给予原告徐某某行政拘留十天的处罚，并送 ，由公安机关予以登记、训诫。对又实施的，依照《治安管理处罚法》第二十三条第（二）项的规定处警告或二百元以下罚款。对再次实施的，处五日以上十日以下 ...