被告焦某某、原审被告徐州飞虹网架（集团）有限公司（以下简称飞虹公司）的委托代理人孔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明：2003年12月，京运公司 名称的红色印文和该公司法定代表人钟某某印的红色印文的法定代表人资格证明书、法人授权委托书及该公司的质量体系认证证书”，故京运公司有理由相信合同相对方 ...

被告焦某某、原审被告徐州飞虹网架（集团）有限公司（以下简称飞虹公司）的委托代理人孔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明：2003年12月，京运公司 名称的红色印文和该公司法定代表人钟某某印的红色印文的法定代表人资格证明书、法人授权委托书及该公司的质量体系认证证书”，故京运公司有理由相信合同相对方 ...

本案的原告是服务中心而不是李某甲，原告提交的起诉状、法定代表人身份证明书及授权委托书加盖有原告真实的公章，应是原告的真实意思表示，同时作为原告原法定 ，应予支持。(五)根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，法人由其法定代表人或经法人授权的委托代理人参加诉讼。原审原告起诉时其原法定代表人李某甲虽已 ...

宏路房地产开发总公司，住所地上海市闵行区X路X号 法定代表人：吴某某，经理 委托代理人：宋某某，男，上海法制报工作，住上海市X路X号 被上诉人(原审 行办事处一切事务。委托时间即日起至1998年年底。 原审再查明：闵行办事处系上诉人内部机构。 原审认为，被上诉人提供的法人授权委托书、证明书能证实闵行 ...

台湾台北地方法院所属民间公证人忠孝联合事务所认证。公证人：郑某仑。蔡某特别授权委托了广东榕江律师事务所郭贤专律师作为诉讼代理人参加一审的诉讼活动，并在 台湾台北地方法院所属民间公证人忠孝联合事务所认定的《亲属关系声明书》(包括《死亡证明书》及《户籍誊本》)”，这一证据同样不符合法定的证据形式；这一证据 ...

因未参加1997年年检，于1998年9月4日被桐乡市工商行政管理局吊销企业法人营业执照。国盛公司股东为经贸公司、郭某。原审法院还查明，1993年5 年6月26日向桐乡中行委托代理人的陈述笔录，证明该所在1993年没有传真机。5.经贸公司1993年5月15日法定代表人身份证明书，证明1993年5月15日 ...

标段因正常施工某生的计量（设计内的计量）有750多万元，我们业主出了个证明书，以证明为准，但因变更产生的计量资料则在C3标段项目部保存，一般来说，因工 公司业务员黄某某以投资商名义介绍到我公司的。他不是我们公司的职工，只是授权委托与被委托关系，2008年10月，李某丙挂靠我公司名下，中标了临桂公路C3 ...

投资有限公司股东会决议》、《广西友容投资有限公司章程修正案》、《指定代表或者共同委托代理人的证明》、《公司变某登记申请书》4份文件为友容公司办理 身份证原件；经办人身份证原件；开户许可证原件；公章、财务专用章、私章；法人授权委托书；法定代表人证明书等。由此可见，不管股东决议及章程上某签字是否周某本人的 ...

字第X号 原告湖南百惠酒业有限公司。 法定代表人周某，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）邓志清，湖南银剑律师事务所律师。 被告邵阳市人力资源和社会保障 认定决定书。原告向本院提交了如下证据： 1、营业执照复印件一份1页及法人代表身份证明书一份1页，主要内容：原告系有限责任公司，具有诉讼主体资格 2 ...