盘问时，在出租车上对看守民警孟某进行殴打、撕咬，意图逃跑，未得逞。经法医鉴定：孟某的伤情属轻微伤。 （三）盗窃罪。 1、2009年12月30日晚，被告人李 ，据以定案的证据经再次核实无误。二审期间控、被双方均未提交新证据。 关于被告人李某、许某的上诉理由。经查，上诉人李某、许某，以非法占有为目的，采取 ...

纠纷，后引起厮打，左某某将被害人王××眼部打伤。2010年12月17日，经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，王××的伤情构成轻伤。 针对以上指控，公诉机关提供 的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的关于刑期的量刑建议，与法律规定和庭审查明的上述量刑情节一致，本院予以采纳；但本院认为被告人左某某确有悔罪 ...

共住院68天花医疗费x.1元。2010年1月16日，原告张某某的伤情经许昌重信法医临床司法鉴定书鉴定，原告张某某左眼盲目残疾程度评定为四级。2010年1月18日， 影响本案的公正审理。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十五条《中华 ...

村南的公路上，酒后滋事无故殴打卡车司机王XX。经商水县公安局法医鉴定，被害人王保锋此次损伤已构成轻伤。公诉机关认为，被告人吴某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为 当中一人用砖朝司机头上砸一下。6、法医学人体损伤程序鉴定上的鉴定结论属轻伤。7、被告人吴某某的身份证明及本案庭审笔录在卷为凭。以上证据，经当庭 ...

住院83天。经佛山市顺德区某安局交通警察支队第二大队委托广东南粤法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行评定，该所于2005年3月23日出具法医学检验意见， 异议提供证据，故对该意见原审法院不予采纳。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的， ...

情况下，委托珠海市中级人民法院法医室对严某甲进行伤残等级鉴定，同年8月22日，珠海市中级人民法院对严某甲作出为伤残二级的鉴定结论。 原审法院认为： 病例作出不属医疗事故的鉴定结论。但是否构成医疗事故，并不是认定医疗过失损害赔偿责任的必要条件，本案属于医疗赔偿纠纷，依《最高人民法院关于参照＜医疗事故处理 ...

的手脚后，两被告人抢走被害人刘某娣随身携带的内有人民币6900元的黑色挂包及诺基亚3310型手机一台(价值人民币544元)。经法医鉴某，被害人刘某娣因被他人扼颈 十二条、第五十三条、第三十六条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

应赔偿自己的后期医疗费即安假眼的（略）元，从事故到现在的工资已有一年为（略）元；出院后的治疗费约2000元，法医鉴定费400元，按劳部发( 施工过程(实施爆破)中被炸伤，造成左眼失眠，双腿骨折。原告之伤经昆明市中级人民法院法医技术鉴定中心鉴定为系爆破伤致，达五级伤残。原告之伤后期医疗评估经评估为需后期 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决：一、 人左眼受到伤害。2、郑州大学司法鉴定中心的鉴定意见书不具有客观真实性，不能作为定案的依据。原审法院在认定事实错误的基础上计算的赔偿数额显然也是错误的， ...

未到庭参加质证。 原审法院认为：丁某亭左眼受伤并已构成伤残的事实，有医某机构的诊断证明及司法鉴定机构的鉴定意见书为证，本院予以确认。双方争议的焦点是 诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理 ...