在合同履行过程因客观情况发生变化，继续履行合同则对原告显属不公平，因此被告该辩驳缺乏法律依据，本院不予采信；被告另提原、被告之间的租赁合同 已履行了合同。2008年6月25日被上诉人电影公司以发现合同存在重大误解和显示公平为由，请求撤销租赁合同中“甲方不得一任何理由提供租金”的条款，依法变更双方签订的 ...

三门峡市中级人民法院以（2009）三民终字第X号民事裁定书，以原判认定事实不清，适用法律不当，发还我院重审。我院依法另行组成合议庭，于2010年4月1日 该协议未经董事会研究，更没有经过股东会表决，严重损害了职工和公司的利益，是不公平协议。请求法院依法撤销该协议，并判令被告返还原告依据协议所取得的财产 ...

的日期为2009年4月29日。对此，甲乙双方无任何争议。”原告因认为上述条款不公平，即被告擅自变更了合同约定的取得大产证的时间而未与被告签署上述交接 产证。被告的行为显已构成违约。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的原因，买受人逾期取得 ...

的日期为2009年4月29日。对此，甲乙双方无任何争议。”原告因认为上述条款不公平，即被告擅自变更了合同约定的取得大产证的时间而未与被告签署上述交接 产证。被告的行为显已构成违约。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的原因，买受人逾期取得 ...

事实。东泰公司反诉航空学院的诉讼请求没有道理，其也没有履行合同，航空学院不应该给付剩余的1750万元款项，请求依法驳回反诉请求。 经审理查明，2003年1月 月通过调查得知双方签订的合同显失公平为由主张撤销合同。法律规定的显失公平是指在签订合同之时存在明显不公平的状况，而不是在合同签订之后由于客观情况 ...

被告支付定金9000元，现反诉被告违约导致合同无法在约定的期限内履行，根据我国法律规定，请求法院判处解除双方签订的合同，反诉被告双倍返还反诉原告定金x元。 驳回反诉原告的反诉请求。反诉原告称“反诉被告提交的合同中第4条不符合常理，是不公平的”是狡辩行为。合同签订当日反诉被告即开始办理房屋解押手续，而 ...

买卖合同依法成立。原告是在重大误解的情况下给被告出具了欠条，该欠条对原告不公平，请法院根据《中华人民共和国合同法》第54、55条之规定，依法撤销原告 次向被告支付了27万元。原告给被告出具的欠条真实有效，不存在任何误解，原告要求撤销欠条没有法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。 根据双方当事人的诉辩意见 ...

利息按5分计算。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告以种种理由拒不见面，原告为维护自身合法权益，故诉请法院要求被告偿还借款本金及利息并承担诉讼 ，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即发生法律效力。 以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员肖某军 二○○九年九月八日 书记员黄某 ...

、犁地费及医疗费在郭某乙与次子郭某银之间负担问题。四、一审法院适用法律不适当。一审法院判决没有体现《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定。五、一审 甲的医疗费问题，我与郭某甲双方早在20年前就有约定，一审以“显失公平”为由，判决上诉人承担被上诉人医疗费，十分牵强，实为错误。二、一审法院判决上诉人 ...

协商签订，是双方真实意思表示，且不违反法律与行政法规的强制性规定，因而是有效合同。原告虽在诉讼中认为该合同不公平，但却并未行使撤销权，因此并不 ，一审判决其返还保证金3000元并酌定赔偿损失x元给被上诉人李某某不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于营业员工资3240元应否由被上诉人李某某支付的问题 ...