重庆沙坪坝支行的委托代理人蓝某某、杨某、被告邓某某、被告北京资和信咨询中心重庆分部的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司重庆 邓某某、李某某与被告北京资和信咨询中心重庆分部签订了《担保协议书》，是合同双方当事人真实意思的体现，不违反法律规定，均属有效合同。原告按约 ...

足以认定。 本院认为，基于《物业需求委托书》，某投资咨询公司、陈某之间成立居间合同法律关系，某投资咨询公司为居间人、陈某为委托人。《物业需求委托书 有限公司的全部诉讼请求。 本案受理费2820元，依法减半收取1410元，由重庆某投资咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

并赠送一个整版广告量。经济时报社不限制广告内容，仅审查其是否符合相关法律规定。教招咨询中心未按本协议约定的时间、产品数量向经济时报社提供货物的，经济 广告，共用去1.75个黑白版面。2007年8月21日，经济时报社致电教招咨询中心称“今后拒绝刊登此客户的广告”。原因是经济时报社刊登过对该客户不利的报道 ...

x号民事判决书，依法判决驳回上诉，维持原判。 原审法院还查明，经济合作社和咨询中心以涉案合同名为合作实为租赁、违反土地管理法的强制性规定为由，于2008 朝民初字第x号民事判决书，认为涉案合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，经济合作社与咨询中心未提供有效证据证明涉案合同存在无效情形， ...

证据对该录音资料的内容予以佐证。 上述事实，有当事人双方企业法人营业执照、《认证咨询机构批准书》、《质量管理体系认证证书》、2002年12月23日宣传材料、 造成直接影响。故原告认为被告的行为对其构成不正当竞争的主张，缺乏事实和法律依据，不能成立，本院对其诉讼主张不予支持。 此外，原告以录音资料主张的 ...

该公司董事长。 委托代理人吴学明，该公司法律顾问。 委托代理人连晏杰，上海市新华律师事务所律师助理。 案由技术咨询合同纠纷 原告诉称：原被告于2001年5月 工作的一部分，其他合同约定的事项均未完成。因此，原被告双方签订的质量体系咨询合同早已因原告的根本性违约行为而终止履行。 本案在审理过程中，经本院 ...

802,000元。 原审法院在审理中委托上海市公信中南会计师事务所有限公司对怡展咨询公司财务帐册进行审计，上海市公信中南会计师事务所有限公司向原审法院出具公会(2003) 受理费、审计费，也无不当之处，本院予以维持。怡展咨询公司的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决查明事实清楚，适用 ...

证据对该录音资料的内容予以佐证。 上述事实，有当事人双方企业法人营业执照、《认证咨询机构批准书》、《质量管理体系认证证书》、2002年12月23日宣传材料、 造成直接影响。故原告认为被告的行为对其构成不正当竞争的主张，缺乏事实和法律依据，不能成立，本院对其诉讼主张不予支持。 此外，原告以录音资料主张的 ...

代理人刘道荣，上海市锦泓律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)上海祥泰咨询服务有限公司，住所地上海市乌鲁木齐南路X号。 法定代表人樊某某，董事长。 被上诉人(原审 、徐某某、丁某乙将该税收作为损失要求祥泰公司、祥泰分公司承担无法律依据和合同约定，不予支持。据此，原审法院作出判决：一、丁某甲、 ...

咨询合同》内容，系一方为另一方质量体系的建立与实施提供咨询服务，符合技术咨询合同的法律特征。该合同由贯标中心的代表鲍启君和太阳电器 被告南京太阳电器有限公司自本判决生效之日起10日内支付原告南京贯标质量管理咨询中心违约金人民币9000元。 本案案件受理费1100元，由被告南京太阳电器有限公司负担。 ...