的真实意思。从协议内容看,对双方权利义务约定不明确,只是一个合作意向,并非具有法律约束力的合同,既不具备可执行性,也没有实际履行,西门子公司也没有如 、各证据之间的联系,双方的举证情况、举证能力等综合分析,并充分考虑居间服务行为通常所具有的不便以书面形式记录的特殊性,本院认为现有证据已可以初步证实世纪 ...
//www.110.com/panli/panli_128707.html-
了解详情
真实意思。从该协议内容看,对双方权利义务约定不明确,只是一个合作意向,并非具有法律约束力的合同,既不具备可执行性,也没有实际履行,西门子公司也没有如 市场咨讯、根据明确指示协助项目执行、收取应收款和解决争议,应要求提供其他的营销服务等,代理人根据贡献程度、交易的性质和数量及实现的价格,在个案约定的基础 ...
//www.110.com/panli/panli_128705.html-
了解详情
意思。从该协议的内容看,对双方权利义务约定不明确,只是一个合作意向,并非具有法律约束力的合同,既不具备可执行性,也没有实际履行,西门子公司也没有如 市场咨讯、根据明确指示协助项目执行、收取应收款和解决争议,应要求提供其他的营销服务等,代理人根据贡献程度、交易的性质和数量及实现的价格,在个案约定的基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_128704.html-
了解详情
被告不欠原告任何费用,原告主张的资金占用费无事实及法律依据。4、被告没有违约行为,并且一直严格履行合同义务,原告请求被告承担违约损失的主张无事实及法律依据 25台车载终端设备是免费更换的,也正是基于这样的条件被告才选择与原告进行服务合作的。 经质证原告认为,对被告该组证据3的真实性不认可,该证据为打印 ...
//www.110.com/panli/panli_105242.html-
了解详情
天下公司还应向雷霆公司支付违约金4万元。就雷霆公司依约向耕天下公司提供的服务内容,雷霆公司已请中华人民共和国长安公证处作了公证。故诉至法院,请求判令 及违约金4万元人民币。 被告耕天下公司辩称,双方确实签订了合作合同,耕天下公司对合同内容没有异议,对合同履行的期限和数额也没有异议。但从实际履行过程中看 ...
//www.110.com/panli/panli_104377.html-
了解详情
郑红英和吴某某签字,原告既非合作合同的合作方,也未在合同上签名。虽然当时郑红英和原告是夫妻关系,但夫妻双方法律上人格是独立的,在非家庭日常 表述。3、2001年被上诉人唯一生产的产品就是腰果树脂(俗称摩擦粉),所以上诉人技术服务的对象只能是上述产品。三、上诉人为美国国籍,依法应当适用涉外程序,由法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_90309.html-
了解详情
的函》一份,函称'太平洋汇通卡'透支金额很高、坏账风险巨大,双方对合作合同是否公平、被上诉人是否履行应尽义务产生重大分歧,上诉人汇通卡公司并在函件中 ,原审法院于2005年3月15日作出判决:一、上诉人广东汇通卡服务有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付江功祥等439个交通银行太平洋汇通联名信用卡 ...
//www.110.com/panli/panli_80693.html-
了解详情
被告不欠原告任何费用,原告主张的资金占用费无事实及法律依据。4、被告没有违约行为,并且一直严格履行合同义务,原告请求被告承担违约损失的主张无事实及法律依据 25台车载终端设备是免费更换的,也正是基于这样的条件被告才选择与原告进行服务合作的。 经质证原告认为,对被告该组证据3的真实性不认可,该证据为打印 ...
//www.110.com/panli/panli_67198.html-
了解详情
技术问题的知识。结合本案,双方签订的合同应该分为技术服务合同与合作合同两个独立的合同。原告作为委托方提供玻雕技术服务,被告接受工作成果并支付报酬,第一期 对原告关于解除合作合同的主张予以支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十七条、第九十四条、《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_18828.html-
了解详情
日取得的营业执照,经营范围包括:代理培训船员,船舶代理,货运代理,船员招聘中介服务,劳务合作,机电产品经营,船舶信息咨询。后远盛公司变更了经营范围并于2004年 主要理由:一、原审判决认定双方于2004年3月31日订立的合同为可撤销的格式合同无法律依据。合同订立后,远盛公司按约履行了自己应尽的义务,为 ...
//www.110.com/panli/panli_7484.html-
了解详情