二被告共同赔偿；2、后续医疗费保留诉权。 被告祁某乙辩称，1、原告起诉被告已超过诉讼时效。原告受伤时间在2007年10月12日，而身体受到伤害的诉讼时效为 规定，原告诉学校没有尽到监管义务没有法律依据，应驳回原告的起诉。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：1、2007年10月12日原告 ...

27日前，结合上诉人不提供自己还款的具体时间的证据，法院确定被上诉人主张债权并未超过诉讼时效是正确的，上诉人的时效抗辩缺乏事实依据。被上诉人在起诉时就提供了 上，原审认定事实清楚，判决并无不当。上诉人的上诉请求均缺乏事实依据和法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

，与何人进行协商的事实的责任，否则就应承担举证不能的法律后果。现被告不能举证证明，故本案未超过诉讼时效。二、双方当事人是否违约及违约责任承担问题。（一） 本院上诉称：一、一审认定事实错误，且证据不足。1、该判决认定本案未超过诉讼时效是错误的；2、被上诉人在合同履行过程中存在明显的违约事实；3、上诉人在 ...

向本院提起上诉称，原审法院判决认定事实不清、适用法律不当。1、原审判决认定被上诉人的起诉未超过诉讼时效是错误的。2006年6月，欠款数额已经确定，之后 方方在2006年6月租金数额确定后，多次向被上诉人付款，最后一次付款时间在2009年。因此，本案的诉讼时效因为被上诉人的多次主张权利及李方方的付款行为 ...

本案诉讼时效期间为二年，从1987年1月1日起算。本案是否超过二年诉讼时效是双方争执的焦点。王某某述称其1986年就已经知道何某某在其宅基地上建房 都认可王某某在1986年知道何某某在该争议的宅基地上已建房居住的事实，诉讼时效的起算时间应从1986年开始。虽然戚金华未出庭接受当事人的质询，但其关于诉讼 ...

证言不能作为证据使用，不能采信。原审法院违背证据规则相关规定，片面武断认定诉讼时效多次中断，没有证据证实。2、余某某施工损失x元及借用我的建筑材料、 诉讼时效。张某某上诉人称，本案欠款形成时间为1995年1月28日，至被上诉人起诉有近十五年之久，超过法律规定的诉讼时效，应依法不予保护，该上诉理由与其 ...

交给其时起即产生法律效力，其不应再承担本案的赔偿责任。3、一审判决以2007年4月26日中原特钢工会委员会的证明为依据认定本案诉讼时效中断是错误的。 日中原特钢劳动争议调解委员会接收调解申请，到2007年4月26日工会出具证明，调解时间长达半年有余，而其根本不知道调解之事。根据《企业劳动争议处理条例》 ...

公司辩称：本案已超过诉讼时效，本案起诉的两笔借款是1997年的三笔借款转化而来的，是以新还旧。 被告漯河XX公司辩称：根据担保法等相关法律规定，用于以新 责任，本案的两笔借款正是在此期间发生的，两份保证合同虽未注明签订合同的时间，但对保证人的保证借款的种类、金额、保证期间和保证范围及方式约定明确，符合 ...

、华都宝拉公司的起诉已经超过了诉讼时效。2003年底对方已经撤场了，对方自称2003年底完工，一审证据4证明竣工时间是2003年12月份完工，因此，航空港 款，并且航空港总公司从未明确表示向对方支付工程款。一审法院否认诉讼时效是不正当的。对于回访单，是个人签字的，一审时航空港总公司找到了签字人姓骆的， ...

，上诉称：1、本案2000年至2004年共计借款6笔，借款均未约定还款日期，诉讼时效是2年从借款之日起开始计算。依此，该6笔借款均早已超过诉讼时效期间。 2009年春节期间杨某某曾向其追要过借款，故该时间应认定为杨某某主张权利的时间，也是诉讼时效的起算时间，所以杨某某在同年起诉要求任某甲偿还借款并支付 ...