失踪，已无生还迹象。两被告对陈某明的死亡均有过错，应承担连带责任。请求法院判令两被告连带赔偿四原告有关陈某明死亡补偿费、丧葬费等150，000元、寻尸 部分，即12，000元。原告王某请求寻尸费20，000元，无法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十条的规定 ...

批货物，本案货损发生在承运人的责任期间内，应由承运人承担赔偿责任。请求法院判令两被告负连带责任，赔偿原告货物损失166，300元及利息(从2000年 货物运抵目的地时所有权属于收货人，原告主体不适格的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。 《国内水路集装箱货物运输规则》第13条第一款的规定，由于承运人的 ...

船舶长期被扣押，无法履行光船租赁合同，造成原告租金损失720，000元。请求法院判令被告赔偿原告租金损失720，000元，将“恒角”轮修复至适航状态， 其申请扣押船舶没有错误。原告主张被告扣押船舶错误，缺乏法律依据，原告的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款的规定，判决 ...

元，被告海南信海公司尚欠原告部分船舶修理费是事实，但未经双方结算。原告申请法院扣押被告海南信海公司的“恒角”轮，并要求被告海南信海公司为其它被告的 余款887，463元及其它费用承担连带清偿责任的主张，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。 原告金辉公司与被告海南信海公司签订的《产品修造合同》合法有效。 ...

联运合同关系应按无效处理。鉴于返还原物已不可能，且被告业已从中获利，原告请求法院判令被告返还原告为其垫付的运费46，433.7元及其从1999年3月20 下的多式联运经营人，其要求被告支付运费，缺乏事实基础，没有法律根据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下 ...

资源、捕捞生产、水产养殖损失调查费用索赔共4，370，080元及其利息；为支持索赔广东省渔业协会提供《“幸运海”轮溢油事故造成大亚湾渔业资源及渔业生产损失的 20日向法院提起诉讼，山东公司在诉讼时效期间内提起诉讼，本案诉讼时效未过。被告关于本案应适用海牙规则一年诉讼时效的主张无理，不予支持。 中国政府 ...

广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法初字第X号 原告：贺凯船务代理有限公司。住所地：香港北角蚬壳街X-X号秀明中心X楼D室。 法定代表人 340元，不能确认。原告请求被告支付运费及相应利息的诉讼请求，没有事实证据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

共和国海商法》、《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求法院判令被告赔偿原告损失人民币476，000元和为保险赔偿纠纷支付的诉讼费4， 000元。原告为保险赔偿纠纷支付的诉讼费损失4，382元，与本案无关，不予支持。 依据《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第二款、第二百五 ...

，被告无故强令原告船员离船。由于被告单方面终止合同，造成原告船员经济损失，请求法院判令被告支付原告船员服务费270，000元，及其按每月5％计算至支付之日 证明被告单方面解除合同，视为原告同意解除合同，其要求被告继续支付服务费没有依据，不予支持。 原、被告在《聘用船员协议》中约定，被告应在每月的5日前 ...

看船费用40，500元。原告为被告看管其船舶，被告理应支付船舶看管费用。请求法院判令被告支付船舶看管费用40，500元，并由被告承担诉讼费。 原告在举证期限内 在看船期间的必要的生活费用。原告主张按每月750元计算，但未提出合理依据，不予支持。原告是揭阳市X镇居民，其在看船期间的必要生活费用标准应参照 ...