销毁。考兰特公司要求被告平安绍兴公司及平安总公司予以赔付，但遭拒绝。为此，诉请法院判令两被告赔偿货损（略）.8元及利息损失（略）.76元、货物检验 报告有上述诸多疑点，不能作为本案定性证据的抗辩，缺乏事实和理论依据，不予采纳。 关于争议焦点之三保险人的保险责任是否终止问题。保险单载明的目的港为（略） ...

七条关于“海上人身伤亡损害赔偿的最高限额为每人80万元人民币”的规定相悖。请求法院依法裁判。 原、被告双方为了支持各自的主张，分别向本院提供了相应的 引航员引航。对外轮进出内国港口实行强制引航制度，是被世界各国所普遍采纳，也是符合《联合国海洋法公约》的立法精神。按照1995年中华人民共和国国务院令(第 ...

认定为犯罪。3、罗某某于2011年1月24日因犯故意伤害罪被资阳区法院判处有期徒刑七个月，刑期至2011年8月8日止，该判决已对罗某某适用 的犯罪，根据各自在具体犯罪中的地位和作用承担责任。对上述辩解、辩护意见本院不予采纳。 被告人罗某某、李某某及其辩护人、被告人王某某辩称不构成参加黑社会性质组某罪， ...

不知道，不过他放在“小俊”那里就3把刀。他怕“小俊”和蒋某某把刀拿出去会出事，6月16日晚上六、七点左右，他把这一袋刀交给“老五”（指伍某德 部分赔偿了被害人亲属经济损失，一审法院已在量刑上予以体现，二审不再重复评价。该辩护意见不予采纳。 关于上诉人刘某某提出其是担心上诉人蒋某某出事才陪蒋某送刀的，不 ...

文化，无职业，住（略）。1993年5月27日，因犯抢劫罪被哈尔滨铁路运输法院判处有期徒刑一年。2001年2月25日因本案被刑事拘留，同年4月17日被 不清，证据不足，不应认定，对此，公诉机关某用法律意见不正确，本院不予采纳。 ㈤违法发放贷款犯罪 1995年被告人张某甲某过中国银行某庆分行某发区支行某长 ...

不知道，不过他放在“小俊”那里就3把刀。他怕“小俊”和蒋某某把刀拿出去会出事，6月16日晚上六、七点左右，他把这一袋刀交给“老五”（指伍某德 部分赔偿了被害人亲属经济损失，一审法院已在量刑上予以体现，二审不再重复评价。该辩护意见不予采纳。 关于上诉人刘某某提出其是担心上诉人蒋某某出事才陪蒋某送刀的，不 ...

成立，予以采纳。 对于被告人陈某丙辩解称并非故意想烧死冯某的意见，本院认为，被告人陈某丙明知在夜深人静的凌晨用汽油烧王某乙的房屋，会造成烧死 事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 《最高人民法院关于刑事附带 ...

的下落便用针扎手指、装进麻袋扔掉对焦某相威胁，直到找到王某某后才将其放走，非法限制焦某人身自由7个小某。 经当庭质证，认定上述事实的证据 、称霸道的故意，符合寻衅滋事罪的构成要件，故对被告人及其辩护人的上述辩解及意见不予采纳。但公诉机关指控被告人李某某参与寻衅滋事第四起无充分的证据，依法不能成立。关于 ...

邓某甲向某源市看守所干警举报并委托其亲属协助公安机关抓获批捕在逃犯曾某某。原审法院认为，被告人邓某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为 某某、焦某某、王某某等人的财物不认定为受贿的理由不能成立，本院不予采纳。 上诉人邓某甲收受娄底市青峰房地产公司经理罗新俊2万元现金的事实存在，但 ...