、塔城市人民政府塔市政发[2006]X号《塔城市关于剑城春酒业有限责任公司“老风口”商标抢注问题的函》。6、塔城市工商行政管理局2006年9月7日出具的证明 7、塔城市企业改革领导小组办公室于1998年9月15日签发的《关于对塔城市酿造厂改制方案的批复》及甲方农九师166团酒厂与塔城市酿造厂于1995 ...
//www.110.com/panli/panli_113626.html-
了解详情
核准转让给环邦塑胶公司,该公司为转让后的第x号商标的权利人,其将该注册商标再度转让给他人的行为只与转让双方有关,原告与环邦塑胶公司和环茂工贸 有效期为1995年5月15日至2002年9月14日的《国务院关于办理商标注册附送证件问题的批复》。 原告认可上述证据的真实性。被告主张其经过形式审查,核准第x号 ...
//www.110.com/panli/panli_113307.html-
了解详情
知名度的证据,用以证明商标评审委员会在第X号裁定中未认定引证商标为驰名商标是正确的。 证据6:有关引证商标注册和使用的部分历史某件,用以证明引证 一轻厅拒绝汝阳县杜康酒厂使用“杜康酒”注册商标。 6-3:河南省人民政府于1981年10月29日作出的《关于某个杜康酒厂使用商标问题的批复》,其主要内容为: ...
//www.110.com/panli/panli_113149.html-
了解详情
关于认定“天士力、x及图”商标为驰名商标的批复》,“天士力”圆形商标被认定为驰名商标,其于“国家商标网”上下载的“2005年6月23日商标 域名之前是否属于驰名商标;二、依据原告请求,被告注册“天士力.中国”域名的行为是否具有《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的意见的 ...
//www.110.com/panli/panli_112844.html-
了解详情
、塔城市人民政府塔市政发[2006]X号《塔城市关于剑城春酒业有限责任公司“老风口”商标抢注问题的函》。6、塔城市工商行政管理局2006年9月7日出具的证明 7、塔城市企业改革领导小组办公室于1998年9月15日签发的《关于对塔城市酿造厂改制方案的批复》及甲方农九师166团酒厂与塔城市酿造厂于1995 ...
//www.110.com/panli/panli_90137.html-
了解详情
认定“天士力、(略)及图”商标为驰名商标的批复》,“天士力”圆形商标被认定为驰名商标,其于“国家商标网”上下载的“2005年6月23日商标 域名之前是否属于驰名商标;二、依据原告请求,被告注册“天士力.中国”域名的行为是否具有《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的意见的 ...
//www.110.com/panli/panli_37110.html-
了解详情
件; 8、福安市人大常委会关于福建泰格集团公司商标有关情况的说明。 龚某向商标评审委员会辩称:被异议商标与引证商标使用在不同商品上,不构成使用在相同 商标评审委员会提交了如下证据: 1、关于“x”商标问题的批复复印件。 2、中企商标鉴定中心出具的《商标鉴定书》复印件。 3、北京九州世初知识产权司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_48999117.html-
了解详情
元。 以上事实,由原告提供的商标注册证、续展注册公告、工商行政管理局商标局关于认定“x”商标为驰名商标的批复,原告授权××中国公司的委托书、××中国公司授权贸促会事务所的 项、第五十六条第一、二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定,判决如下: 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_1750338.html-
了解详情
)邵东刑初字第X号刑事判决书,拟证明被告假冒原告注册商标被追究刑事责任; 6、中国驰名商标证书、国家工商总局商标局的批复各一份,拟证明原告拉芳商标系中国消费者 二)项、第五十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下: 一、被告谢某甲、肖 ...
//www.110.com/panli/panli_100710.html-
了解详情
)邵东刑初字第X号刑事判决书,拟证明被告假冒原告注册商标被追究刑事责任; 6、中国驰名商标证书、国家工商总局商标局的批复各一份,拟证明原告拉芳商标系中国消费者 二)项、第五十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下: 一、被告刘某甲于本 ...
//www.110.com/panli/panli_100708.html-
了解详情