；二是原告母女俩人殴打被告，被告是被迫还手自卫某，且该案已经南召县公安局河西派出所处理过。被告不应再赔偿原告损失。 被告为主持其主张，在法庭指定的期限内 ：本案中原、被告双方为枣的质量问题引起争执，进而发生被告与原告之女打架。在冲突过程中，被告打伤原告，导致原告住院。此事实由原告的诊断证明及病历和公安 ...

右眼眶骨折，其损伤程度已构成轻伤；闫某某右肘部的损伤已构成轻微伤。后经派出所处理，双方达成调解协议，由娄某某家人赔偿了被害人阎某某、闫某某经济损失15万元。 刘某某、时某、马某某、田某某对上述事实均供认不讳，且相互吻合，所供述打架的起因、时间、地点、情节等与上述被害人和证人证实的均相印证。且被告人张某 ...

打原告，并将原告打伤，原告的伤经法医鉴定构成轻微伤。该起打架纠纷经原阳县公安局官厂派出所处理，作出原公（官）决字[2009]第X号行政处罚决定书，决定给予将 相应的赔偿责任。但原告被打的原因是，在因生活琐事引起的原告与被告金某丙打架过程中原告将被告金某丙打伤（这由公安机关出具的证明可以证实），被告金某 ...

某某、韩某某一起上了长安车。在车上，杨某某把砍刀放在了车子的后排。整个打架过程的具体过程我没看清楚，我只看见韩某某在用脚踢被砍那人的头部，把那 接受刑事案件登记表及立案决定书证实，2008年5月17日20时47分，黔江区公安局城西派出所接到王某树电话（x）报案，称2008年5月27日晚，米俊霖在黔江区 ...

砖头抢了过来。 5．调查张家祥的笔录。张家祥证明，原告与张某打架过程中，魏某是拉架还是打没看清，听说魏某胳膊坏了去医院 )原告就医交通费107元。 (5)天津市X区双星铝制品经营部的证明。 (6)塘沽公安分局于庄子派出所询问张某的笔录。 (7)本院的调查笔录。 (8)双方当事人内容一致的陈述。 经审理 ...

内容，因其不具有客观性，不予认定；对证据6证明三义镇派出所2001年1月2日之前没调查处理打架的事的内容因与其他证据不相吻合，且缺乏客观性， 其具有客观性、真实性和合法性且证据之间可以相互印证，能证明本案事实的全部发生、发展过程，对其证明效力予以认定。 根据上述认定的证据和庭审中双方当事人的陈述，本院 ...

陈某及其父亲陈XX、兄长陈X在本村与邻居罗某（另案处理）及其兄长罗某发生纠纷引起打架。在打架过程中，陈某用铁锨将罗某头面部打伤，致罗某左颞 罗某的谅解。 另查明，2011年4月4日被告人陈某主动到北京市X区公安局上庄派出所投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实有以下证据证实：被告人户籍证明、丁栾 ...

起一块石头将朱某甲家的窑沿石打烂，并将朱某甲家的烟囱用镢头打倒，在打架过程中没有人拉架。用以证明朱某乙打烂朱某甲家烟囱和砸烂窑沿石的事实。 3 ：他与村民张某某因过路发生争执后，张某某将他打伤，要求查处。接警后我局七里村派出所（略）立即对此案展开调查。经调查，2010年11月28日19时许，朱某甲和张 ...

同意，使用了二被上诉人的宅基地3.7平方米建房，是引起纠纷的直接原因。在争吵过程中，义某甲、义某乙父子故意伤害了二被上诉人的身体，对二被上诉人受伤 的事实清楚，也是本案的纠纷的起因，并已通过司法所调解处理完毕，且打架的事情已通过当地派出所处理完毕。因此，上诉人上诉提出，被上诉人负有起因责任的上诉理由 ...

便动手打原告潘清×，打起后，原告邓己×、被告伍玉×、段福×都参与打架中。在打架过程中，三被告致伤了两原告。原告于当日到车田中心医院治疗，花 元，车费230元，并由三被告负连带赔偿责任。 上述事实有双方当事人的陈述，车田派出所对当事人的询问材料，原告住院的记录，出院证明，医药发票，租车证明材料等证据材料 ...