开庭审查，可以采信。 本院认为，原、被告所签订的《汽车消费贷款合同》、《汽车贷款业务合作协议》及被告向原告出具的担保书、同意书均系当事人 国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第二十条“连带共同保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求 ...

。 被告周某某,男。 原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被告周某某保证保险合同纠纷一案，原告于2009年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日 每月等额归还本息，由被告向原告投保以农行为被保险人和唯一受益人的汽车消费贷款合同履约保险，作为被告还款付息的保证，保证期限为自2002年11月22 ...

。同时，被告赵某某作为投保人，与原告签订机动车消费贷款保证保险合同，约定：被告赵某某未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款，视为保险事故发生， 承担连带清偿责任。2002年4月以后因被告赵某某不能履行偿还九龙山支行贷款义务，2006年12月29日原告代为被告赵某某偿还九龙山支行5832.24元 ...

股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称原告）与被告段某某（以下简称被告）债权转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成和议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 8日止。同时，被告作为投保人，与原告签订机动车消费贷款保证保险合同，约定：被告未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款，视为保险事故发生，保险事故 ...

原告（反诉被告）中国工商银行股份有限公司驻马店分行。住所地驻马店市驿城区解放大道东段。 代表人余某某，行长。 委托代理人岳某某，男。...

与被告梁某、杨某乙签订了《中国建设银行个人消费借款保证合同》。之后，原告如约发放贷款，履行了自己的合同义务。初期，双方合作的挺顺利，被告能够按月 原告归还借款本息。被告拒绝还款，已严重违约，截至2009年4月20日，共拖欠贷款本金x.04元。由此双方形成诉讼。 本院认为，原告建行和平街支行与被告杨某甲 ...

闻公司提供该车的整套手续和抵押登记手续，但作为抵押权人的工行南宁朝阳支行自认贷款当时并未核实该车是否真实存在，广西壮族自治区崇左市公安局交通警察支队车辆管理所已证明 申贷抵押，作为借款人的李某实际上并没有得到贷款，也没有得到名为个人汽车消费贷款合同里约定买的汽车。贷款款项实际是划到了远闻公司的帐号上并 ...

开庭审查，可以采信。 本院认为，原、被告所签订的《汽车消费贷款合同》、《汽车贷款业务合作协议》及被告向原告出具的担保书、同意书均系当事人 国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第二十条“连带共同保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求 ...

年X月X日出生。 原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告邓某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李建科担任审判长，人民陪审员殷 终结。 原告诉称：原被告双方于2002年6月24日签订中国银行消费贷款合同，约定被告向原告申请住房按揭贷款x元，被告以湖南省长沙市颐美园3-X号房屋提供 ...

陈某某签发了保险单，双方约定被保险人为农行顺德支行，同时约定投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的，视为保险事故发生；投保人应与被保险人签订担保 支行已向法院起诉陈某某，该案已进入执行阶段，即保险公司没有根据保险合同向债权人农行顺德支行赔付，因此，保险公司从没有取得债权人的地位。原审判决 ...