债务关系已经消灭，根据证据优势规则，原、被告之间的债权债务关系应予确认。因此，原告要求被告崔某甲归还欠款x元的请求，本院予以支持。证人董某丙证言不能证明被告归还原告欠款，证人王某丁虽称被告父亲崔某乙归还原告欠款x元，但没有其他证据与其证言相印证，不能形成完整的证据链条，故 ...

用于支付工资、工程款148.16万元，用于陈某甲的女儿、儿子买车、买房、陈某还欠款119万余元，用于支付夏某某购买中梁山庆港鞋业公司名下土地款1198万元，用于取 时经营状况已不是很好了，在外有一些欠款和拖欠工人工资等。当时没有购置任何某产，一直在租房住。他父亲陈某甲用重大建院资金投入康朋老年公寓项目 ...

2007年8月19日下午，供销社的邹××打电话说，邹××的妻子白××和王某甲的父亲因一把铁锨发生争执，王某甲带一群人将白××和儿子邹×用车拉走了。 安排贾某、张群才把堵大门的木架撤走，并于当日还给肖××4000余元预制板欠款。2、被害人肖××陈述，其在百尺乡机械厂院内租地经营一个水泥预制板厂。2007 ...

二审判决后鲁某甲、鲁某乙、鲁某丙不服申请再审称，父亲鲁某山生前治病花费十几万元，欠款40多万元。为了还债将居住房屋卖了，将超市转让。父亲没 但二审判决让我们承担还款责任，判决错误。请求撤销原判决。 鲁某丁申请再审称，父亲病重和去世后，向家庭表示放弃继承权，也没有继承任何财产。本案发生在2005年，我 ...

，合法的债权债务受法律保护。2008年5月26日原告谢某某给被告石某某父亲所开办的木炭厂送木材时，被告石某某接收了木材并给原告谢某某出具了 “不应当清偿这笔债务”的理由不能成立，本院不予支持。原告诉请被告偿还拖欠2000元欠款的请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第108条和《 ...

，根据各证据的性质及证据规则的要求，分析认证如下：对原告提供的证据7，原告父亲李××证实李某是2009年10月份离厂，原告离厂后由其代替原告从事群力床垫 一次结算并对固定资产进行了作价：1、固定资产共计x元。2、债权x元-李某欠款3446元，计x元，3、利润x元。截止2010年3月底群力床垫厂无债务。 ...

我父亲退给段某某鞭炮合款8501.3元。之后我母亲付给段某某2000元，我父亲支付给段某某1000元，我姐姐任某霞付给段某某1500元，但这些情况我并不 丧尽天良了，因此不再搭理他了。而段某某在这8年间再也没有要过这笔所谓的欠款。直到2009年11月25日我收到一审判决书后，我父母翻箱倒柜，苍天有眼， ...

机关提出抗诉认为，本院再审判决认定事实不准，判决不当，理由是：原告主张陈某乙欠款14万元，但依照(2006)武民再字第X号民事判决书计算方法得出的结果为x元 沟村民委员会行使民事权利和承担民事义务。2、电杆厂帐册一本，以证明原告及其父亲魏某江以及原告指派的其他人和8名股东管理电杆厂的情况，证明原告和8 ...

中的1.62万元上交黔江区纪委。 （1）2002年9月，被告人冉某的父亲去世后，宁兴碧借此送给其人民币5000元，而在“礼尚往来”中却将金额记 帐予以核销，但在2002年后为了弥补职工建房资金的不足，自己同意以还勘察设计院的欠款为由拨了200万元给华弘设计院。这样导致了560多万元的国有资产流失。 2 ...

货款（略）元。2004年4月5日，鸿昌公司向一审法院起诉，请求判令袁某偿还欠款（略）元及利息691.2元，合计（略）.20元，并承担诉讼费。在诉讼中，袁某 某帆作为经办人的身份签名，再结合袁某的父亲袁某帆在一审中的答辩及庭前陈某来分析，袁某帆以永昌油漆商店经办人身份确认欠款属实，其在庭前陈某确认与鸿昌 ...