，理由正当，证据充分，法院予以支持。因双方在履行合同中存在纠纷一直未解决，XX物业公司要求杨XX支付滞纳金，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则 、依法改判之上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

本院不予支持。被告认为其已经交纳了2010年1月至2010年4月的物业管理费用，但由于被告没有提供足够的证据来证实，因此对于被告的该主张本院不予支持。综上 单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 代理审判员尹小玲 二○一一年十二月三十一日 书记员杨华...

联系函，要求其提供竣工验收资料，但XX建筑一直没有提供。双方协商未果，故诉至原审法院。 原审法院认为：XX物业与XX建筑签订的《建设工程施工合同》是双方 诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定 ...

联合向原告发函，通知原告租金由汽车城收取，物业管理费由和兴物业收取。原告在接到函告后一直没有向二被告缴付租金和物业管理费，二被告遂分别向本院提起诉讼。诉讼 抗辩理由并未采纳，判令原告向被告缴付租金和违约金，故本案就租金一事不再处理，对原告要求退还租金的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付地面找平补差 ...

某辩称，被告的房屋存在漏水现象，多次找物业公司要求处理，但原告一直没有解决这一问题，所以被告没有交纳相关物业管理费。 经审理查明：被告刘某购买了位于 中予以核减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、 ...

，认为不清楚事实，不予质证；对于证据2上面加盖的张家界市卫康物业服务有限公司财务专用章，认为公司一直没有财务专用章，系别人私自加盖，不予认可。 被告覃某乙辩称， 为由，向本院起诉。本院于2010年12月14日对该案调解处理，内容为：一、张家界市卫康物业服务有限公司与被告覃某乙于2009年9月1日签订的 ...

工作，担任该公司安排的××二医院管理处文员工作。期间双方一直没有签订任何劳动合同，长沙××物业管理有限公司也没有为秦××办理各项社会保险。2008年10月7日 ，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，秦××要求长沙××物业管理有限公司支付2008年2月1日至2008年10月7日期间的双倍 ...

多次写信给原告反映阳台地漏和外墙落水管连接处发生漏水现象、防盗门锁无法使用及垃圾不及时清洁等问题，原告都没有回复，阳台地漏和外墙落水管连接处发生漏水至今尚未解决，被告并非不愿意交物业费，只是希望妥善处理问题，但原告一直不予处理，故被告最多支付40%的物业费。 经审理 ...

的0.40元应从住宅维修基金中列支，不应由上诉人另行承担，被上诉人计算物业费时没有扣除每平方米0.40元是错误的。故请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人 前依法传唤了上诉人，上诉人称原审程序违法缺乏依据。被上诉人还提供证据证明其一直催讨物业费，上诉人欠付2003年1月1日至2009年8月31日的 ...

楼X套住宅房产委托原告提供服务，同时约定了委托管理项目、收费标准和违约金。原告一直依约履行义务，但被告从2003年起就未支付费用，经多次催要，至今 。原告收费并开具发票的行为表明原告与业主形成了事实的服务关系，原告再向被告追讨2006年以后的物业费没有道理。另外，原告主张被告支付2006年以前的物业费 ...