110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2974 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
将东西偷走了。早上发现向唐庄派出所报案了。 3、价格鉴定 经鉴定,被盗玉米价值4000元,被盗摩托车价值4350元。 (四十五)2007年农历正月初十凌晨, 。我向郝寨派出所报案了。 4、价格鉴定 经鉴定,葛某某家被盗1000斤玉米价值750元,700斤黄豆价值1120元,合计1870元。 (五十二) ...
//www.110.com/panli/panli_169403.html-了解详情
站台存放费未向法庭提供证据。该院认为,二被告拖欠二原告货款x元和收到二原告玉米660包即x公斤(每包55公斤×660包)未付款属实,予以认定。二被告应当 互负连带给付责任。2、原告靳某某、靳某退还被告刘某丙、刘某丁玉米6325公斤,折合现金7084元(6325公斤×1.12元)。3、驳回原告靳某某、靳 ...
//www.110.com/panli/panli_152764.html-了解详情
号为x.4。2004年1月29日,华中农业大学和十堰农科院选育的玉米品种“鄂三(1)号”通过贵州省农作物品种审定委员会第四届委员会第六次 申请证据保全,符合法律的相关规定。甘肃省兰州市中级人民法院亦仅提取了三袋玉米果穗用以鉴定。湖北种子公司并未提交证据证明甘肃省兰州市中级人民法院通过证据保全措施查封、 ...
//www.110.com/panli/panli_122763.html-了解详情
品种权证书,已生效的司法裁判文书;被告提交的北方公司与农科所签订的“玉米种子预约生产合同”,北方公司向农科所出具的亲本销售发票,农科所与相关制种村组 公司拒绝与被告方北方公司协商确定鉴定机构,故原审法院依法指定北京市农林科学院玉米研究中心对本案涉及的专业技术问题进行司法鉴定。该中心作为司法鉴定人资格已 ...
//www.110.com/panli/panli_62345.html-了解详情
与本案无关。双方当事人对法庭调取证据的真实性看法性无异议。 对北京市农林科学院玉米研究中心的鉴定结论,原告登海公司无异议,被告莱州农科所认为:由于登 农业科学研究所立即停止侵犯原告山东省登海种业股份有限公司所享有的登海X号玉米杂交植物新品种专用权的行为。 二、被告山东省莱州市农业科学研究所在《农民日报 ...
//www.110.com/panli/panli_61620.html-了解详情
理论产量百分之四十为正品和2000年6月13日正品收货单为根据,认定玉米亩正品1086.36斤,红茄亩产正品2000斤、苦瓜亩产正品1600斤、丝瓜亩产 经审理查明:1999年12月1日、2000年元月18日上诉人共向被上诉人提供玉米种子380斤,计价(略)元; 1999年12月11日提供的种子价款, ...
//www.110.com/panli/panli_13510.html-了解详情
待前旗工商局提出查处申请,乌拉特前旗工商局当即查封了存放在种子、公司院内的玉米杂交种(略)公斤(其中筛选的119袋,计1095公斤;未筛选的570袋, 乌拉特前旗工商局查封和乌拉特前旗公证处公证的过程中,被上诉人始终未提及查封的玉米种是受乌拉特前旗种于管理站委托筛选代销的情况。直到起诉状送达被上诉人时 ...
//www.110.com/panli/panli_9878.html-了解详情
: 2000年8月22日,河南农科院粮作所以其自行培育的“郑单958”玉米杂交种向国家农业部申请品种权保护。2000年11月10日全国农作物品种审定委员会 农科所生产种子的问题。 根据武威市农牧局执法人员在其涉嫌非法生产“郑单958”玉米杂交种调查询问时笔录证明,武威农科所与杨某乙口头约定是之前在永昌 ...
//www.110.com/panli/panli_9022.html-了解详情
某》,审定编号为国审玉(略),品种名称为京紫糯218,选育单位为玉米研究中心,审定意见为“该品种已经第一届国家农作物品种审定委员会第四次会议审定通过, 某、广某、福建、浙江、江西、上海、江苏南某、安徽南某作鲜食糯玉米种植。矮花叶病重发地区慎用。” 2007年1月10日,天津市农作物品种审定委员会向燕禾 ...
//www.110.com/panli/panli_42654117.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索