甲与被申请人张某乙、李某某侵权纠纷一案，睢县人民法院于2005年7月29日作出（2005）睢民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。张某乙、李某某向 清楚，但判处不当。原一审判决认定事实清楚，判处适当，应予维持。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款 ...

，主要依据其数据库中的资料，未提供其他证据进行印证，该证据不能单独作为损害赔偿的依据。原告主张依据其提交的公证书内容确定用户对涉案歌曲铃声的下载次数 情况下，将上载作品和下载作品的行为可能产生的侵权责任，由没有识别和判断能力的搜索引擎服务商承担，缺乏法律依据。 （三）目前，权利人针对搜索引擎服务的维权 ...

安超有机某品”，“三安”文字下方用较小字体标有“三安科技关爱健康保护环境”，包装袋下方标有“产地：东北米之王—万昌三安大米基地”、“北京农业公司 是侵犯涉案“三安”注册商标专用权的行为，北京农业公司应就此承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。上诉人北京农业公司关于其使用“三安”文字旨在反映商品大米的 ...

备案。同年6月5日，教育部学生司就被上诉人在校四川籍学生及家长上访问题进行专门研究，并将结果电话通知海南省教育厅，海南省教育厅于次日向海口市人民政府书面传达，主要 以致学生流失。学生的大量流失造成被上诉人的经济损失，该损失理应由侵权人两上诉人赔偿。根据本院认定的被上诉人流失的42名学生，以两上诉人所谓 ...

月21日，原告在《文汇报》中缝刊登一则遗失声明：'北京燕园博雅语言教育研究中心上海分部营业执照正、副本(编号（略）－9000)、公章、财务专用章及企业 号判决书。原告对该判决书的真实性无异议。 本院认为，根据法律规定，经营者捏造、散布虚假事实，损害竞争对手商业信誉的，构成不正当竞争。捏造、散布虚假事实 ...

文件中（包括但不限于PDF等文件格式），禁止将该产品使用于网络及多用户环境，除非取得各终端机使用权的授权使用协议书。如果用户使用需求超出某本协议的限定，请 是否为侵权或违约使用，难以知晓，也没有因此获得不当利益，要求其直接承担侵权责任，没有法律依据。而且，从使用方某的角度看，设计公司在进行设计工作时， ...

建矿山相适应的符合国家产业政策和技术规范的可行性研究报告、矿山设计和开采方案；五、矿长具有矿山生产、安全管理和环境保护的基本知识”。《广西壮族自治区X镇集体 人诉称的因白云石厂开采矿石过程中造成其财产、生活、精神等损害的赔偿，应属于另一法律关系，不属本案审理范围，上诉人可以通过民事诉讼或其他途径寻求 ...

代理人穆群立，新郑市“148”法律服务所（略）。 原告左某甲诉被告河南中烟工业有限责任公司新郑卷烟厂（以下简称“新郑卷烟厂”）侵权赔偿纠纷一案，本院受理 粪便污水积水和排污积水恶臭味腥臭味，严重污染原告生活环境，侵害原告及家人生命健康权、身体健康权，精神损害损失x元（依据河南高院2003年11月颁布《 ...

搜索伴侣”软件所享有的著作权，是否构成不正当竞争及应否承担停止侵权、赔礼道歉和赔偿经济损失的法律责任问题。 首先，关于三七二一公司的涉案行为是否侵犯了百 及他人计算机信息系统具有恶意攻击能力的计算机程序等，以创造良好的行业发展环境。 本案中，涉案“百度IE搜索伴侣”软件和“3721网络实名”软件均为供 ...

同原告共同修改创作的前提下，经甲方研究，于1998年3月18日邀请乙方赴京写作，并为其提供了较好的创作环境，同时甲方向乙方提出写18-20集剧本 起五日内就其侵权行为书面向原告张某某赔礼道歉(内容须经本院审定)。三、被告黎某某和被告广东电视台在本判决发生法律效力之日起五日内一次性共同赔偿原告张某某经济 ...