原告孙某，男，70岁。 被告王某，男，44岁。 孙某与王某生命权、健某、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李云峰独任审判，公开开庭 卷宗在卷佐证，经当庭审查质证，具有证明效力，本院予以采信。 本院认为：一、公民的生命权、健某、身体权受法律保护，本案被告酒后因日前琐事翻墙进入原告家院内，用木棒 ...

月X日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住（略）。 原告金某诉被告李某生命权、健某、身体权纠纷一案，本院于2011年9月5日受理后，依法组成合议庭 责任法》 第某条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、 ...

（原审被告）高某。 委托代理人高××。 上诉人苏某、武某因与被上诉人高某生命权纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2011）神民初字第x号民事判决，向本院提起 x.5元之理由，因该规定只适用于机动车交通事故责任纠纷案件，此案件是生命权纠纷不能适用，故其理由不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚， ...

张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、徐某与被告郭某、邢海涛生命权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱广兵适用简易程序于2011年6月 ，且邢海涛已按照协议履行完毕，原告撤回了对被告邢海涛的起诉。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告郭某在明知受害人张某已经醉酒，没有能力自己骑摩托车回家的 ...

、王某乙诉被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司（以下简称人保财险武安支公司）生命权纠纷一案，原告于2011年5月11日诉至本院，本院于同日作出受理决定， 支付的x.00元为x.10元，被告应予支付。 本院认为：1、公民的生命权依法受法律保护，当受到不法侵害时应当得到赔偿，因肇事车辆分别在人保财险 ...

有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险）、渤海保险股份有限公司（以下简称渤海保险）生命权纠纷一案，原告于2011年5月11日诉至本院，本院于同日作出受理决定 支付的x.00元为x.10元，被告应予支付。 本院认为：1、公民的生命权依法受法律保护，当受到不法侵害时应当得到赔偿，因肇事车辆分别在人保财险 ...

法定代理人（监护人）：宋某丁，男。 原告滕某诉被告宋某甲、宋某丙生命权、健某、身体权纠纷一案，本院于2011年9月14日受理后，依法组成合议庭 某及其法定代理人（监护人）均为农业户口，且原告为在校学生。 本院认为：公民依法享有生命权、健某、身体权，在身体健某受到侵害时有权获得赔偿。原告滕某因和其他人 ...

。 委托代理人：李瑛，系甘州区X乡法律服务所法律工作者。 原告王某与被告赵某生命权、身某、健某纠纷一案，本院于2011年1月17日立案受理。依法组成 责任法》 第某条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某 ...

王某，男，X年X月X日生，汉族，农民。 原告路某诉某告王某生命权、身某、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路 意见书等证据，在案佐证，经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，公民享有生命权、身某、健康权，原告被被告出树时拉倒的电线杆砸伤，对原告的损失，被告 ...

，现住（略）。 上诉人孙某甲与被上诉人孙某乙、原审被告高某因生命权、健某、身体权纠纷一案，不服葫芦岛市X区人民法院（2010）南三民初字第 天＝600.00元、交通费400.00元、共计7,951.75元。 原审法院认为，公民的生命权、健某、身体权依法受法律保护，侵害公民民事权益，应当承担侵权责任，并 ...