提单的签发地等也均在我国境内，因此我国与本案具有更密切联系，广州海事法院选择适用我国法律并无不当。轮船公司上诉称应适用美国法或新加坡法处理本案，缺乏理由 第一款第(一)项的规定，判决：驳回上诉，维持原某。 轮船公司不服该终审判决申请再审，请求本院中止执行原某审判决，提审予以改判。其理由是：原某判决认定 ...

熊猫公司不服向广东省高级人民法院上诉称：上诉人与被上诉人在签订协议及发生争议后均未选择解决争议所适用的法律，而中国和意大利都是《联合国国际货物销售合同公约》的 ，韦某公司仍不服，向本院申请再审称：1、广东高院的再审判决未纠正其二审判决在认定事实和适用法律方面的错误。再审判决既然认定双方签署的协议有效， ...

并负担诉讼费。 2004年6月30日，广东省技术监督机械产品质量监督检验站受一审法院委托对本案争议的注塑机进行质量鉴定。鉴定结论为：四台注塑机的型号与合同 再审人必可信机械厂不服终审判决，向本院申请再审称：一、原终审判决认定事实错误。必可信机械厂认为，原终审判决的认定违反客观事实和对机械常识认识不足。 ...

损失险或火灾、爆炸损失险，此事故不构成保险责任为由拒绝理赔。故原告诉至法院，要求被告赔偿损失33.75万元。 信阳市平桥区人民法院一审认为，保险合同是 财险河南分公司承担。 永安财险河南分公司和信阳支公司不服二审判决，向信阳市中级人民法院申请再审称，被申请人第三客运公司向我公司为豫S-x车投保的险种 ...

王某甲在侵权责任和违约责任竞合的时候，对其选择侵权赔偿请求权，还是选择违约赔偿请求权，未作明确选择。原审法院是以违约之诉审理本案的，王某甲的上诉对此 ：驳回上诉，维持原判。案件受理费326元，由王某甲负担。 申请再审人王某甲诉称：原审判决错误，再审应予改判。其与岳岗村委签订的土地承包合同合法有效，岳 ...

申请再审人（一审原告、二审上诉人）王某甲，男。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州高新技术产业开发区石佛办事处岳岗村村民委员会。 代表人王某乙。 委托 王某甲在侵权责任和违约责任竞合的时候，对其选择侵权赔偿请求权，还是选择违约赔偿请求权，未作明确选择。原审法院是以违约之诉审理本案的，王某甲的上诉 ...

鉴于王某甲在侵权责任和违约责任竞合的时候，对其选择侵权赔偿请求权，还是选择违约赔偿请求权，未作明确选择。原审法院是以违约之诉审理本案的，王某甲的上诉对此未 百五十三条第一款第一项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。 申请再审人王某甲诉称：原审判决错误，应予改判。其与岳岗村委签订的土地承包合同合法有效，岳 ...

代理人刘某律师均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 深圳市福田区人民法院（下称一审法院）一审查明：2002年4月23日，邓某某向福虹营业部递交了电话报盘 再审判决认定事实部分不清，实体处理部分失当，本院予以纠正。邓某某的申请再审改判理由部分成立，本院予以支持。为保障股票交易安全及交易者的合法利益，依照 ...

《补充协议》签订后双方没有履行，现原告孙某要求被告履行《补充协议》而向法院提起诉讼。 另查明,原告孙某在拆迁指挥部共领取各项拆迁补偿款x元。第三人 安置的房屋。 永安公司向河南省高级人民法院申请再审称，永安公司作为名义上的拆迁人与孙某等17户签订了拆迁安置补偿协议，孙某选择了领取全部补偿款方式，放弃了 ...

二、王XX的其余诉讼请求不予支持。 判决生效后，王XX不服，向浙江省宁波市检察院申请抗诉。浙江省宁波市检察院抗诉认为：1.王XX受雇于张XX，两者存在雇佣关系， 奉民三初字第X号民事判决认定事实不清，适用法律错误，实体处理不当，请依法予以再审。 原审法院经再审查明：2009年5月2日，神马公司在明知王 ...