文书。本院依法组成合议庭，分别于2010年3月1日、2010年3月11日公开开庭审理了本案。原告杨某及其委托代理人唐某，被告某县规划和土地管理局的委托 陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2009年9月8日向原告作出政府信息公开申请答复，告知原告杨某：“您要求获取某地供（2004）第X号文属于 ...

公开系列文件的通知(国税发[2008]X号)》附件1-4的日期。被告于当日收到该申请，并向原告出具收条。同年1月26日，被告告知原告让其填写《政府 判决被告在该判决发生法律效力后15日内对原告2011年1月24日的政府信息公开申请予以答复。沈阳市X区人民法院于2011年7月12日向被告送达了(2011 ...

公开申请书及邮寄凭证；2、被告于2010年1月5日向两原告出具的政府信息公开申请收件回执及邮寄凭证；3、两原告的身份证复印件；4、被告于2010 的报案记录、验尸照片及尸检报告。现原告坚持要求获取在被告处并不存在的信息,缺乏事实依据和法律依据，本院难以支持。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政 ...

，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人三面向公司的法定代表人詹某某和陇西县人民政府的委托代理人、陇西县政府信息中心的负责人王某某到庭参加了 月6日、2006年1月4日、2005年2月24日经三面向公司申请，对陇西政府网站西部药都网(http：//WWW．（略）．（略）．gov． ...

房屋拆迁许可证》的审查材料。福州市房地产管理局于2009年5月15日作出《政府信息公开申请告知书》，告知江某某、黄某乙应待前案行政诉讼判决后再 人民政府于2009年6月18日作出榕政复不受[2009]X号《不予受理行政复议申请决定书》，认定福州市房地产管理局作出的告知书系解释性答复，不产生新的权利义务 ...

8月20日向本院递交了有关证据材料。本院依法组成合议庭，于2010年9月20日公开开庭审理了本案。原告陈某及其委托代理人余某，被告的委托代理人顾某到庭参加诉讼 作出的答复书，被告已实际履行了法定职责。原告陈某在收到被告作出的《政府信息公开申请答复书》后，仍坚持起诉要求判令被告按规定对原告2010年6月 ...

原告反映问题已作出处理。原告2010年1月30日向商丘市公安局睢阳分局提起政府信息公开申请，近两个月没有接到答复，于2010年3月份以书信的方式向 处理的等事项。2010年3月份,原告以书信的方式向被告商丘市睢阳区人民政府提出复议申请,请求：1，确认商丘市公安局睢阳分局在法定期限内不作为违法；2，责令 ...

年12月31日，上海市静安区人民政府(以下简称“静安区政府”)收到魏某提出的政府信息公开申请，于2009年1月19日作出静区府集信受[2008]x号《政府 ，原审查明的事实清楚，本院予以确认。 另查明，魏某对X号答复不服，申请行政复议，上海市人民政府于2009年5月15日作出沪府复决字（2009）第 ...

上海市住房保障和房屋管理局(以下简称市住房局)于2009年3月30日作出《政府信息公开申请答复书》(登记编号：x)的具体行政行为适用依据错误，根据《中华人民 ，根据《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，市政府具有受理行政复议申请并作出行政复议决定的职权。本案中，市政府于2009年5月14日收到原告 ...

人民法院管辖。”本院受理后，依法组成合议庭于2011年7月21日上午进行了公开开庭审理。原告李某，被告济源市人民政府委托代理人翟某、姚劲松到庭参加了 承担。 被告济源市人民政府答辩称，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，原告申请的信息内容“属于不予公开的范围”。被告已在规定时限内及时给予了 ...