广海（略）事务所（略）。 被告陈×。 原告中国联通有限公司上海分公司与被告陈×电信合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王淼独任审判，公开开庭进行 单等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告为被告提供了电话线路和通讯服务，被告理应按约向原告支付费用，根据有关规定，逾期缴费的还应支付违约金 ...

，扣押笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某破坏正在使用中的公用电信设施，造成网间通讯严重障碍，一日内累计7个小时，危害公共安全，造成经济损失3000余元，其行为已构成破坏公用电信设施罪。本案事实清楚、证据确实充分，被告人供认，指控的罪名成立。 本院依照《中华人民共和国 ...

己及北站区X村委会、西鲁堡村委会、南鲁堡村委会(以下简称三鲁堡村委会)电话通讯服务纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告五人及其 每户交纳1500元各装一部分机电话。可是自去年5月份以后，王某己突然擅自中断通讯服务，从而给原告造成了巨大的经济损失。为此我们要求被告双倍返还定金（略 ...

与鹏德公司签订一份《合作协议》，约定合作开发广西联通柳州分公司及广西电信柳州分公司所辖区域的基站电力接入工程业务，由鹏德公司负责市场的开拓并 法院依法改判：一、撤销一审判决，驳回柳州市海格电器有限公司要求广西南宁鹏德通讯科技有限公司返还保证金和支付逾期还款违约金的诉讼请求；二、解除上诉人与被上诉人于 ...

。 桂阳县人民检察院以湘桂检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人雷某某犯破坏公用电信设施罪，于2008年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由 1.5公里处的电缆、光缆线，造成了该片3740户用户通讯障碍，危及了公共安全，其行为构成了破坏公用电信设施罪。在犯罪过程中被告人积极参与盗窃犯罪，是 ...

（略）。 委托代理人李大中，北京市隆安律师事务所律师。 被告北京轻点万维电信技术有限公司，住所地（略）。 法定代表人孙某某，董事长。 委托代理人陈某某， 原告提供包含上述歌曲在内的录音制品及相关的使用协议，被告在通讯运营商的平台上通过下述电信增值服务业务，供用户通过x、IVR、WAP、GPRS、SMS ...

专利权人，该实用新型于2000年2月被授予专利权。案外人深圳市冠日通讯科技股份有限公司(以下简称冠日公司)曾经对原告的专利权提出无效宣告请求，专利复审 。 案件受理费人民币5，510元，由原告江某某负担人民币688元，被告上海电信通信设备有限公司负担人民币4，822元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

唐山市X区人民检察院以唐北检刑诉(2004)第X号起诉书指控被告人马某犯有破坏公用电信设施罪，于2005年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 ，价值152元，造成此发射塔不能正常工作，直接影响到212部小灵通的正常通讯。后被抓获。 上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有 ...

人民检察院以夏检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人朱某甲犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪，于2010年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010 3月1日凌晨，被告人朱某甲盗窃中峰二中南100米处的120米正在使用的通讯电缆，价值3800余元。同日，被告人朱某甲还盗窃朱某丁家正在使用的 ...

影响的村X村、谢某坡、赵某屯的1000余户的用户和高速公路服务区的所有通讯业务中断48小时。 7、证人安阳县网通公司职工尤某某证言证实，2009年5月4 刑法》第一百二十四条第一款之规定，判决如下： 被告人赵某甲犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 ...