淄博市，代理期限自2010年12月18日至2011年12月17日止；双方签订合同当日，乙方一次性向甲方支付首付款12万元，确定乙方为一级代理商，甲方向乙方提供市场 实的宣传信息，自己受上述不实信息的误导，与金日领航公司签订了电子鞋柜代理销售合同。 一审法院判决认定：唐某丁与金日领航公司之间于2010年 ...

建设兵团塔什店联合矿业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告焦作华飞电子电器股份有限公司货款670000元；2、驳回原告要求被告新疆华控自控技术有限公司承担给付 买卖合同》后，华控公司又以低于百万元的价格与华飞电子公司签订《工业品买卖合同》，购买其生产的胶带输送机电控系统。因华控公司拖欠被上诉人货款 ...

北京市门诊收费专用收据，收费项目为放射体检、金额为412元、付款单位为北京福朗电子集成技术有限公司。 上述事实，有双方当事人陈述、北京市X区劳动争议仲裁委员会裁决书、离职 之用工单位应当在用工之日起一个月内订立书面劳动合同的规定，福朗电子公司未与苏某订立书面劳动合同，应从2008年2月1日起向苏某支付 ...

之间的协议是怎样的……” 2011年1月17日，王某发送给haco@x.com邮箱的电子邮件中提到“……我已经为Haco就西安项目工作近一年。我是第某个知道西安航空 和佣金保护协议》中约定的内容及王某与JO在电子邮件中的意思表示，可以确认信息公司、机械公司的合同义务系为哈科宁波公司中标西航发公司项目 ...

特切利美术与设计有限公司（x.）（以下简称哈特切利公司）因国际货物买卖合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2009）厦民初字第X号民事判决。向本某 陈述相佐证。而上诉人对本某事实的陈述，在原审中辩解双方之间从未有过货物买卖合同关系，在被上诉人提交了中国银行入账证明后，辩解支付的款项不知道是否和上诉人 ...

，现已审查终结。 执行法院认为，1、被执行人长沙市××科技实业有限公某和利害关系人湖南×××电子有限公某对拍卖标的物没有优先购买权。长沙市××科技实业有限公某系本案的 实业有限公某的部分厂房、土地某承租人，根据两公某签订的《房屋租赁合同》，湖南×××电子有限公某的租赁期限已于2011年3月31日到期。 ...

没有异议，但对公证书载明的内容有异议。首先，对崔洋电子邮件的真实性有异议。其次，双方合同对业务联系人及联系方式已作明确约定，其从未授权所谓的“小 与“小崔”的往来邮件及聊天记录。但原审法院无视上述证据，仍是简单运用双方合同条款而加以否定，一审法院由此作出判决过于草率。3、原审判决未能公平分配举证责任 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司修武支行诉称,被告修武县都某电子器材有限公司于2000年5月22日用被告都某某、王某某房产作抵押在原告 ，两次鉴定费共计8000元。 本院认为，原告与被告修武县都某电子器材有限公司之间的借款合同合法有效。被告都某某、王某某用共有房屋，被告修武县都某 ...

上的软件设计和测试工作；（5）完成对八通道超声电子系统现场调试和测试工作。 《技术开发合同》第八条约定：化工大学在该系统研究和设计阶段 规定，约定违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本院将综合考虑合同的具体履行情况、化工大学的过错程度等因素，酌情确定化工大学应承担的违约金数额 ...

表示真实，内容未违反国家相关某律、法规的强制性规定，属合法有效合同。由于原告电子塑料厂与被告曾某某双方在该协议中对成立公司的注册资本、设立登记 二初字第X号民事判决的第二项； 三、上诉人曾某某赔偿被上诉人桂林市电子塑料制品厂制作模具费用x.60元。 本案一审案件受理费6695元，二审案件受理费4206 ...