盗版侵权的合理支出。谭某对证据7与本案的关联性表示异议。 证据8,委托代理合同,证明飞乐公司制止盗版侵权的合理支出。谭某对证据8与本案的关联性 支付律师费2000元。 本院认为:本案属著作权侵权纠纷。飞乐公司所合法取得《神奇燕尾服》x电影作品VCD的专有复制权、发行权,属于《中华人民共和国著作权法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_84638.html-
了解详情
被告)吴某某与被告(反诉原告)北京中视新时空文化传播有限公司(以下简称中视新时空公司)著作权合同纠纷一案,本院于2006年3月7日受理后,依法组成合议庭,于2006年 》。该协议约定:摄制电视故事片《有一种爱,不能等待》,发行定位是中央电视台电影频道。中视新时空公司负责:1、策划文学剧本,并组织修改; ...
//www.110.com/panli/panli_74718.html-
了解详情
权转让合同》。该合同约定:乙方同意将其创作的20集电视剧《盖》剧文学剧本的电视、电影拍摄权转让给甲方。甲方具有独立影视拍摄权及影视出版发行权并保证拍摄 :本刊第二期刊登了16集电视剧《盖》剧剧本1-8集,现因有关当事人发生版权纠纷,本刊经研究决定,对《盖》剧9-16集剧本终止刊登,特此向读者致歉。 ...
//www.110.com/panli/panli_46339.html-
了解详情
,星韵律师事务所上海分所律师。 上诉人上海凯伦广告公司、上海天马电影制片有限公司因供片合同纠纷一案,均不服上海市徐汇区人民法院(1999)徐经初字第X号民事判决,向 ,原审判令两上诉人赔偿损失无依据,又因凯伦公司系接受天马公司的委托代理发行,故原审判令凯伦公司承担连带责任于法相悖等。天马公司的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_38509.html-
了解详情
(以下简称新视野公司)与被告峨眉电影制片厂(以下简称峨影厂)、被告廖某某及第三人贾某某侵犯著作权使用权、获得报酬权及委托改编作品合同纠纷一案,本院于2002年 月14日,廖某某出具的“委托书”。 被告峨影厂为证明新视野公司没有制作、发行影视节目的权利,向本院提交了以下证据: 8、2001年11月7日, ...
//www.110.com/panli/panli_28371.html-
了解详情
电影超市经理(特别授权)。 原告西南商业大厦股份有限公司诉被告云南省电影发行放映公司租赁合同纠纷一案,本院于2004年3月16日受理后,依法组成合议庭。双方当事人 为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月 审判长王政 代理审判员孟静 代理审判员杨某 二○○四年五月十九日 书记员金馨 ...
//www.110.com/panli/panli_26824.html-
了解详情
公司)诉被告北京市宇宙空间上网服务有限公司(以下简称宇宙空间公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人程 地区内之专有独占性信息网络传播权授予原告,原告在授权期限内享有该电影在发行地区的专有独占性信息网络传播权。 2010年2月2日,北京市方正 ...
//www.110.com/panli/panli_49123301.html-
了解详情
戏凤》信息网络传播权纠纷一案,于2011年9月21日向本院起诉。本院受理后,依法组成由审判员许继学担任审判长,审判员陈峰主审,代理审判员彭露露参加评议 及多媒体制品发行权);2、华谊兄弟公司有权与任何第三者签订发行合同,授权该第三者于中国大陆地区内,在不超越以上第一项所述的权利范围的前提条件下行使任何 ...
//www.110.com/panli/panli_46358797.html-
了解详情
(此发行权包括但不限于网络播映权、多媒体制品发行权等权利),华谊公司有权与任何第三者签订发行合同,授权该第三者于中国大陆地区内,在不超越上述权利 下复制、传播的权利,并有权以自己的名义提起诉讼。 2、根据公证保全的电影播放过程截图,影片片尾虽有字幕显示“联合摄制中共杭州市委宣传部”、“本片著作权由华谊 ...
//www.110.com/panli/panli_26339321.html-
了解详情
、发行、出租、信息网络传播权,期限为五年。同年7月9日,香港电影制作发行协会有限公司出具《证明》证实香港名威公司授权原告行使该影片的家庭音像制品、 公证所支出的公证费用为450元;证据5、原告与同望律师事务所签订的《委托代理合同》,证明本案一审律师代理费为1800元。 对原告提交的证据,被告渔夫网吧、 ...
//www.110.com/panli/panli_9202440.html-
了解详情