桥派出所出警后，将该房间内的李某、周某甲、任某某等人带至所内审查。被告人陈某某将此事告知任某某，任某某请示惠某某如何办，惠某某指示，等周 接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正、副本各五份。 审判长常朝生 审判员万宏革 代理审判员李某华 二0 ...

被告杨某乙当时就与原告商量着如何修车，原告要求原装配件，双方就商量确定让修理厂看着修理，修理完毕，通过中间人说和解决此事，原告扣被告7600元押金，双方 1张、车速里程表票据1张、传感器票据1张，8、车辆租赁协议书1份。上述证据证明被告应赔偿原告4375元的事实成立。 经庭审质证，被告对原告提交的证据 ...

继承事宜在普陀区人民法院诉讼。2009年9月17日原告在庭审中播放母亲生前的录音以证明被告如何虐待母亲，被告当庭咆哮导致庭审中止。随后被告伙同多人至原告住所地 被告均未还手，等待“110”解决此事，警察到场后经过调查证实该房屋为系争遗产房屋，要求原告开门，原告仍拒绝开门，被告孙某当着警察的面砸门进入了 ...

职工妥善安排，故原告应为被告办理养老保险，被告一直在找有关部门解决此事，从未中断，所以本案不超仲裁时效。 根据原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的 对《关于因破产、被工商部门吊销营业执照或自行解散的企业拖欠职工工资引发的劳动争议如何确认被诉人的请示》的复函中“企业在被吊销营业执照、解散、撤销或歇业 ...

》中有：“不仅体现了党和政府对老干部的关怀和照顾，而且还解决了他们的后顾之忧，实现了他们多年的愿望”。(3)、此事由兴国县委老一干部局具体经办，向 形成了《会议纪要》。本案在一审时，对上述两份文件中的“遗属”如何界定是否仅指文件抄送栏中的本人问题,具函兴国县老干局。兴国县老干局2006年5月22日向 ...

元、处理事故费3000元，总计x元，原告同意共支付刘莹莹x元，了结此事。公安机关出具了调解书。2008年6月10日，原告支付了受害方x元。后 上诉人的工作人员私自而为，被上诉人根本不知道，更没有被上诉人的经办人或负责人签名。上诉人作为保险公司，明知应如何正确履行告知义务而故意不正确履行，上诉人的不作为 ...

城公司、丁某某等在确认起诉及委托律师一事未经董事会讨论决定的情况下，主张平海公司实际知道并同意此事，应某担相应某举证责任，但振城公司、丁某某等均未 所有，至于该赔偿款在公司内部股东间是某进行分配及如何分配的问题，并不影响本案代表诉讼的成立。本院支持原审判决的上述裁判及理由。其次，振城公司等在上诉中坚持 ...

。 5、被告人李某戊的供述，证实张某己输钱后，发觉麻将机做了手脚，于是李某戊就把高某甲、陈某某、陈某某通知到了贡嘎宾馆解决此事。张某己和高 、真实、与案件具有关联，本院予以采纳。 本院查明事实与指控事实一致。 本院认为，动机如何，不影响非法拘禁罪的成立，被告人郑某某、张某己、李某戊、陈某丁、彭某某、高 ...

》中有：“不仅体现了党和政府对老干部的关怀和照顾，而且还解决了他们的后顾之忧，实现了他们多年的愿望”。(3)、此事由兴国县委老一干部局具体经办，向 形成了《会议纪要》。本案在一审时，对上述两份文件中的“遗属”如何界定是否仅指文件抄送栏中的本人问题,具函兴国县老干局。兴国县老干局2006年5月22日向 ...

下，被告才到老晃城十字路口等着原告路过，将其车拦下，问其到底如何解决，而不是原告所说的“扣押”钥匙，其车上所有东西被告都没动，也没开走原告的车，是原告自己把 路过，直至2011年3月5日，才遇原告周某驾车经过，被告将原告的车辆拦下后，问其想怎么处理此事，原告说：“夏某，和你明说，年前是为了跑春运，求你 ...