零六条的规定，判决如下：一、被告任某某、邵某某应返还收取原告郭某某的房屋转让费金x元。二、原告郭某某应向被告任某某、邵某某支付2008年6月 因转租合同无法履行而不能充分利用装修成果所造成，因此，属于本案损失的范围。上诉人称不应承担装修费损失的上诉理由，证据不足，本院不予支持。合同签订当日郭某某所交纳 ...

原告毕某甲，男，生于1950年。 原告方春兰，女，生于1950年。 二原告委托代理人张某某，男，生于1958年。 被告毕某乙，男，生于1971年。 委托代理人乔某，女，生于1971年。 委托代理人赵某某，男，生于1951年。 原告毕某甲、方春兰诉被告毕某乙所有权纠纷一案，二原告于2010年6月7日 ...

原告吴某甲、吴某乙诉称，2005年12月21日，三被告签订房屋买卖协议将本属我们的房地产非法处分。我们得知后，多次向三被告主张权利，三被告均无理拒绝。因此，为 的书证，因该协议书和书证均是吴某旌在分家析产后作出的调整，吴某旌对分家析产后已不属于自己的财产不再享有处分权，且被告吴某丙、蔡某某、吴某丁对 ...

等。 2008年9月18日，被告向原告单位发出公函一份，内容为：“交给我们的房子不完善延误了装修导致开业推后；酒店门前绿化带开口至今没有结果”等，要求形成 请求，本院应予支持；被告洛阳开天餐饮公司经原告河南六合物业公司同意，将租赁的房屋部分转租给洛阳浩亚达公司，双方对转租收益没有约定，根据我国合同法等 ...

当事人。原审庭审中，上诉人多次声明黄某顶不是上诉人的职员，在被上诉人向原审法院提交的“房屋联建协议”中明确载明“委托代理人黄某顶”字样，并且从被上诉人向原审 建起来的房子也是真的，这样就是说明假“联建协议”是上诉人指派黄某顶欺骗我们，或者是上诉人与黄某顶合谋诈骗。这样也应由上诉人负全部责任。被上诉人与 ...

当事人。原审庭审中，上诉人多次声明黄某顶不是上诉人的职员，在被上诉人向原审法院提交的“房屋联建协议”中明确载明“委托代理人黄某顶”字样，并且从被上诉人向原审 建起来的房子也是真的，这样就是说明假“联建协议”是上诉人指派黄某顶欺骗我们，或者是上诉人与黄某顶合谋诈骗。这样也应由上诉人负全部责任。被上诉人与 ...

中，到公积金中心去解押，负责人和原告一起去解押的房屋，首先是去郑州市住房公积金中心，然后说不是他们的，说是商业贷款，我们又去商业银行去办理，我们去的时候是 原告违约时应当双倍返还定金；六、原告在解押过程中，非人为解押不成，不属于违约；七、若在过户过程中，非人为出现过户不成，不属违约。上述合同原告和被告 ...

贷款、用我们婚后共同存款支付了房款。为了贴补生活，2007年11月我和杨某乙将我们居住的房屋出租给魏静涛使用，我和杨某乙及孩子居住我姐姐在涧西区X路中兴 居住，第三人杨某乙、翟某某将登记在杨某乙名下的房屋交由其父母使用，两套房屋的使用权自愿交换，互负对价，属于双方就不动产物上使用权转移的口头契约关系， ...

批准，此房由她参加房改，并发给房产证，但该房完全是我出资购买，故不属于他们夫妇共有财产。我们在世期间，仍保留有居住权和参与处置权，如小四先我们而去， 人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十二条第二款：当事人结婚后，父母为双方购置的房屋出资的，该出资应视为对夫妻双方的赠与， ...

的重大隐患，但其为了自身的经济利益，仍将存在重大隐患的房屋出租牟利，且在保证书保证“不准在楼顶进行任何作业……因我们的工作失误和过失，给高压输电 建筑，并没有任何行政机关认定属于违法性建筑，郑州市电业局下发的通知单，不属于行政处罚行为，陈某某在与电业局协商后，按照电力法的规定将建筑物与高压线之间保持了 ...