三、四、五项的定罪部分； 二、撤销浙江省绍兴县人民法院(2000)绍刑初字第X号刑事判决的第二、三、四、五项的量刑部分及第一、六项盗窃罪的量刑 六个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自一九九九年十一月二十一日起至二○○七年五月二十日止。 ...

形成了“事先通谋”。所谓“事先通谋”，通常表现为与盗窃罪本犯在盗窃罪的准备阶段或实行之前就形成了意思联络，“事先”的本质在于本罪未完成之前，“通谋”的本质在于 量刑适当，本院予以确认。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某、刘某、王某、邓某 ...

办案说明等证据证明了被告人x某协助公安机关抓获贩某分子，系立功的的事实。 二、被告人x某犯盗窃罪的事实： 2009年3月初的一天，在浙江省温州市打工的被告人x某 、第某，第某十三条第某、三款，以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人x ...

目的，系初某、偶犯，认罪态度好，主观恶性不深，应对其免于刑事处罚或从轻量刑。 尚某上诉称，其行为不构成抢劫和盗窃犯罪。 经审理，二审查明的事实和证据与 抢劫犯罪的构成要件，应当以抢劫罪对其定罪处罚，故该上诉、辩护理由不能成立，本院不予采纳。 关于尚某称其行为不构成盗窃罪的上诉理由，经查，尚某翻找被害人 ...

条的规定，遂判决：被告人汤某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四万元，合并总和刑期有期徒刑九年，并处罚金五万元，决定 丁、李某庚的定罪部分； 二、撤销湖南省湘某县人民法院（2011）潭刑初字第X号刑事判决中对上诉人汤某丙、谭某丁、李某庚的量刑部分； 三、 ...

他们没有实施盗窃行为，并且没有当场使用暴力或以暴力相威胁。 其辩护人认为，昝某某的行为不构成转化型抢劫罪，昝某某等人没有着手实施盗窃行为，不符合构成抢劫罪的 某某犯盗窃罪，被告人王某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得受益罪的定罪量刑。即被告人昝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行 ...

灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人郭某某、王某某、赵某乙犯盗窃罪一案，于2009年9月11日作出（2009）灵刑初字第X号刑事判决 相同。原审被告人郭某某、赵某乙、王某某对原判认定其犯盗窃罪的事实均供认不讳。原判对其定罪、量刑均符合法律规定，原审被告人郭某某及其辩护人、原审被告人赵某乙 ...

财物，其中被告人尚某某盗窃数额巨大，被告人闫某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人闫某明知是犯罪所得而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪 即被告人尚某某的定罪量刑部分； 二、维持漯河市召陵区人民法院（2009）召刑初字第X号刑事判决第二项中对被告人闫某的定罪部分及犯盗窃罪的量刑部分； 三 ...

犯抢劫罪被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑十年，2005年10月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2007年4月24日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押 某、吴某某、韩某某、蔡某某、王某戊的定罪量刑及对各被告人的违法所得予以没收和对追缴到案的犯罪工具予以没收。 二、撤销淮南市中级人民法院（ ...

月23日盗窃粤E/（略）号摩托车。 经审理查明，原审判决认定上诉人魏某某犯盗窃罪的事实，以及上诉人王某某、原审被告人毛某某和罗某某于2003年9月1日 佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法刑初字第X号刑事判决第二项对上诉人魏某某的定罪量刑，以及第一、三、四项中对上诉人王某某、原审被告人毛某某、罗某某 ...