分公司侵权后，未发出任何书面通知要求四川分公司移除相关内容，故慈文公司也不认为四川分公司的行为侵权。3、慈文公司主张的30万元损失赔偿无事实和法律 ”，载明：甲乙双方在音视频增值服务领域建立合作伙伴关系。乙方承诺享有完全的知识产权或已得相关权利人的授权许可，没有侵犯任何人的著作权、商标权、播映权等知识 ...

支付因侵犯“派克、（略）、P”商标专用权所造成的经济损失10万元；3、四被告向原告支付因原告制止被告侵权的合理支出费用11,300元；4、四被告在省级 交付的货物必须是第三方不能根据工业产权或其他知识产权主张任何权利或要求的货物。否则，所涉法律问题应由乙方负责解决，所造成的损害应由乙方负责赔偿。合同 ...

较大范围内以较高的强度对涉案注册商标进行宣传，并在我国加入的世界知识产权组织《马德里协定及议定书》、香港特别行政区、缅甸等国际组织、国家和地区取得 确定问题。原告润滑油公司未就其所主张的50万元赔偿数额的诉讼请求向法庭提交相应的证据予以证实，致使本院无法查清商标权人的实际损失，也无法查明侵权人侵权获利 ...

被告并销毁制造模具；2、两被告就其侵权行为在《中国知识产权报》上向原告公开赔礼道歉；3、两被告赔偿原告的经济损失人民币40万元；4、本案诉讼费用由两 这种差别对于该领域的一般消费者来说，不易使消费者将二者区分开。整体观察专利产品和被控侵权产品，会造成普通消费者的误认和混淆，两者应判定近似，被控侵权产品 ...

合法性和关联性均没有异议。但原告雅洁公司认为欠缺《增值电信业务许可证》，该证据也恰恰说明了国家主管部门明确要求被告不得侵犯他人知识产权的事实。 第二组证据 损失的诉讼请求，因原告提供的证据不足以证明因被告侵权行为所造成的损失，也没有提供证据证明被告侵权行为的获利。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条 ...

实施了侵犯上诉人商标专用权的行为，给上诉人造成某相应的损失。但是，被上诉人侵权行为期间短、数额小，未造成某重后果。 2、一审中当事人各方提交的证据 ，也没有遵守商标法和海关法中关于知识产权保护的相关规定，应对奇德公司所负责任承担连带责任。因建发公司未能证明侵权获利或损失情况，原审法院综合本案中侵权行为 ...

的真实性予以认可，据此可证明胡某授权中新公司共同使用实施《北京行方案》，但未明确授权“北京行组委会”行使此权利；对第三组证据的真实性予以认可，对其 策划人曹某、张子文先生云南项目推介”，第二页上部写有“招商项目：马帮茶道”及“知识产权编号：23－2004－A－085”，中部有项目文字简介一段，下部写有 ...

日报》报道，由上海交通大学特聘长江学者张某某教授等科研人员，研制成功拥有自主知识产权的“高密度数字光盘高清晰度电视码流播放仪”。该播放仪能播放高清晰度 判决立即停止侵害不妥当。本院认为，上诉人既然已经实施了侵权行为，给被上诉人已经造成了损害，为防止侵权损失的进一步扩大，经被上诉人的申请，依照《中华某民 ...

的真实性未表示异议，虽辩称其签字行为系在胁迫下所为，但未提供相应的证据证实。因此，上述董事会决议记录中的上述内容反映了包括周某某在内的相关主体的 因此上诉人的该上诉理由不能成立。 关于诉讼费用的承担一节，本院将根据知识产权侵权案件诉讼费承担的有关规定处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十 ...

，本院对两被告采取了证据保全、财产保全和禁令措施。审理中，本院向上海公信扬知识产权司法鉴定所进行技术咨询。2006年6月23日本院公开开庭进行了审理。原告阿尔法 板式换热器侵犯了原告的两项发明专利权，给原告造成重大经济损失，故请求法院判令：1、被告恒力公司停止生产侵权产品，包括x－50、x－60、x－ ...