的规定。原审法院应根据最高人民法院的司法解释，以原告不具备诉讼主体资格为由裁定驳回14户的起诉，而判决确认行政机关给上诉人三里阁居委会核发国有土地使用证的行为违法， 的行为是基于人民法院生效法律文书及协助执行裁定书而为，登记程某合法，登记行政行为有效。夏某丁等14户虽向夏某组支付了购买地皮的款项，农综 ...

张某乙对被告丰都县规划局提供的证据无异议。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：对原告举示的证据1、2具备证据的真实性、合某、关联性，予以采信， 号《行政判决书》，已经驳回了原告向某要求责令被告丰都县规划局作出拆除违法建筑具体行政行为的诉讼请求，现被告丰都县规划局根据新的事实依据重新作出的具体行政行为， ...

特别授权），该局干部。 原告李某己因与被告台州市X区农业林业局为其他行政行为，向台州市中级人民法院提起诉讼。台州市中级人民法院于2010年11月4日裁定将 已积极履行其法定职责。 经庭审质证，本院对证据作如下确认： 原告提供的证据，被告无异议，且符合有效证据条件，能够证明起诉符合法定条件，本院予以确认 ...

（特别授权），该局干部。 原告周某因与被告台州市X区农业林业局为其他行政行为，向台州市中级人民法院提起诉讼。台州市中级人民法院于2010年11月4日裁定将 已积极履行其法定职责。 经庭审质证，本院对证据作如下确认： 原告提供的证据，被告无异议，且符合有效证据条件，能够证明起诉符合法定条件，本院予以确认 ...

均真实有效，涉及的具体条款内容与被诉具体行政行为相关，本院予以确认。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：本市A路B弄C弄乙东后间房屋原 的结论；第二，该函件的发出单位即闸北区落政办并不具有办理户籍、认定户籍状况的行政职权，其所谓“一证一户”的认定尚缺乏正当基础。因此，被告在拆迁裁决中 ...

。 洪某某不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原判，并改判确认被上诉人的实施征收土地具体行政行为违法，责令被上诉人退还土地并赔偿损失。主要理由是：1、被上诉人 征地批文违法征收之嫌。被上诉人取得的征收土地批文应属无效批文。即使该批文有效，被上诉人实际征收土地面积远远超过批准面积，属于少批多征，且安置补偿 ...

中心更名的通知》的规定，作为其作出被诉具体行政行为的职权依据。对此原告表示无异议。经审查，上述法律规范真实有效，可以证明被告具有统一经办本市基本养老保险业务 。经审查，被告出示的证据材料来源和形式合法，内容真实，对被诉具体行政行为的相关事实具有证明力，本院予以确认。 另外，被告还出示了被诉具体行政行为 ...

清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持。 被告为证明被诉具体行政行为合法，向本院提交了下列证据和依据： 职权依据：《中华人民共和国政府信息公开 规定》第十条、第十九条的规定。 经审查，被告提交的依据属于现行有效的行政法规、规章等，本院予以确认。被告提供的证据、依据来源合法，真实有效， ...

证据不具备证明其实际出生日期的效力，本院不予采信。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下事实：2009年10月16日，原告向被告所属某派出所递交 ： 维持被告上海市公安局某分局作出（杨）x《户口类审批意见决定书》的具体行政行为。 本案案件受理费人民币50元，由原告董某负担。 如不服本判决，可 ...

教育、感化、挽救的方针，忍辱负重，依法正确履行了职责，原告的人身权利得到了及时有效的保护。被告在对原告的管理上不存在过错，不存在侵害其合法权益的行为。 ，原、被告双方应如何划分责任；（2）发生殴打事件的性质是否可以确认被告为非具体行政行为违法；（3）原审时河南平原法医精神病司法鉴定所的鉴定结论是否可以 ...