苏某丙未作答辩。 被上诉人苏某丁未作答辩。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，根据粤房地证字第（略）号《房地产权证》和顺集建(92)第（ 号《集体土地建设用地使用证》，李惠兴是顺德市X镇X街X号之二房屋的所有权人，尽管被上诉人吴某某认为该房屋的产权登记是被上诉人在李惠兴去世两年多后冒用 ...

的受偿权利人，被告代理人称其已获得赔偿，就与本案无利害关系，但本案是确认之诉，在考虑各方当事人所得份额时会酌情予以处理，被告代理人的辩解不予采信。 确认时参照遗产的继承和分割方式，但对受偿权利人来说，它只是一种财产权益，根据最高人民法院的《案由规定》，本案定为物权保护纠纷项下的“所有权确认纠纷”更为 ...

吴某甲承担。 宣判后，吴某甲不服，上诉至本院，请求撤销原判，依法改判，确认“赠某”有效，分家单无效。上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。此案所 某丁父亲于1954年去世，母亲于1991年去世，所有权登记人自始就是吴某丁，该房屋不属于吴某丁父母所有，并非遗产。一审法院在被上诉人没有证某，而上诉人 ...

，故三原告诉至本院，诉请判令：确认本市长宁区××路××弄××号××室房屋所有权归三原告所有。 被告罗××辩称，本案非确权纠纷，是父亲的遗产，不同意原告的诉讼请求，请求法庭依法分配。 被告罗××辩称，涉讼房屋是父亲遗产，不同意原告的诉讼请求。 被告罗××辩称，涉讼房屋是父亲一人所有，不同意 ...

X日生，汉族，职工，住（略）。 原告龙某某与被告舒某甲、舒某乙所有权确认纠纷一案，本院于2009年5月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭 。 被告舒某甲庭审时辩称，1、从未与原告达成房屋买卖协议，争议房产是作为父母的遗产由答辩人兄弟姐妹继承，是共有财产，答辩人无权个人擅自处分该房屋，龙某某要求将 ...

该用地面积就属于陈某和张某某夫妇共同所有，陈某对某某X号房屋只有一半的所有权，因为张某某已经于用地审批之前的1990年2月5日去世。众所周知，已经去世的 ，应按《遗嘱》中确定的遗产分配某案进行财产分割的答辩意见，与本案查明的事实不符，也没有法律依据，本院不予采纳。陈某关于确认涉案房产属于陈某所有的诉讼 ...

刘XX因与上诉人王X、王X2房屋所有权确权纠纷一案，刘XX于2010年6月29日向开封市杞县人民法院提起诉讼，请求判令确认位于杞县X镇X巷X胡同X号 ，驳回刘XX诉讼请求。 王X2上诉称：上诉人因反对被上诉人王X再婚，用母亲遗产购买了该争议房产并独立生活。1999年，上诉人为了结婚，在旧房原址翻建房屋 ...

同上。 原告马某甲诉被告马某乙、刘某某、周某某、马某丙、马某丁所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某甲及其 是他们的子女。1984年3月18日，原告的母亲病故，但当时未留有遗嘱，对其遗产未进行分割继承。1991年11月17日，原告父亲马某连与其长子马某乙、次子马 ...

金太阳（略）事务所（略）。 申请再审人韩某甲因与被申请人韩某乙所有权确认纠纷一案，不服本院（2008）安民二终字第X号民事判决，向河南省 是1957年后的简化字。1992年，双方订立的赡养协议和分家协议，确定了父母百年之后，遗产一分为二，兄弟二人均享。2003年9月30日，父亲所立遗嘱合法有效，属于 ...

，男。 委托代理人郭某丙。 委托代理人郭某丁。 上诉人来某甲因一般财产所有权纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2009）北民一初字第X号民事判决， 母亲剩余工资及现金由被上诉人保管，属于另一法律关系，应另行主张。被上诉人在原审法院的诉讼请求既有确认财产权的内容，又有给付财产的内容，不属于单纯的确认之 ...