原告上海青浦某有限公司。 被告胡某。 原告上海青浦某有限公司诉被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理后，依法由代理审判员田 湖新村、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币895元、滞纳金1267元。为此，原告请求判 ...

原告上海青浦某有限公司。 被告李某。 原告上海青浦某有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理后，依法由代理审判员武 湖新村、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币773元、滞纳金1163元。为此，原告请求判 ...

家角镇珊瑚小区、淀湖新村、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区。被告欠交2008年3月16日至2009年12月 债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 三、《物业管理条例》 第十二条…… 业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。 …… ...

原告上海青浦某有限公司。 被告陆某。 原告上海青浦某有限公司诉被告陆某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理后，依法由代理审判员武 新村、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币1072元、滞纳金1614元。为此，原告请求判 ...

X号 原告上海青浦某有限公司。 被告蒋某。 原告上海青浦某有限公司诉被告蒋某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理后依法由代理审判员田建 新村、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币1,040元，滞纳金1,088元，为此， ...

原告上海青浦某有限公司。 被告徐某。 原告上海青浦某有限公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理后，依法由代理审判员武 湖新村、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币776元、滞纳金1168元。为此，原告请求判 ...

原告上海青浦建某有限公司。 被告王某。 原告上海青浦建某有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理后，依法由代理审判员武 新村、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币774元、滞纳金1165元。为此，原告请求 ...

原告上海青浦某有限公司。 被告顾某。 原告上海青浦某有限公司诉被告顾某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理后依法由代理审判员田建鹏 湖新村、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币353元，滞纳金256元，为此，原告请求判 ...

，汉族，住（略）。 原告郑州高新区阳光馥园业主委员会与被告郑州心诚物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本案存在利害关系，且不符合证据形式要件，故本院不予采信。 原告提交桂花街社区居委会出具的证明一份，证明原告小区确实存在蚊蝇、老鼠卫生条件极差的状况， ...

略）。 上诉人陈某因与被上诉人北京丰逸宸物业管理有限公司（以下简称丰逸宸公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第X号民事 公司对此予以否认。 一审法院判决认定：公民、法人的合法权益受法律保护。和谐社区、良好的小区环境需要物业管理企业和业主共同建立、治理和维护。作为提供 ...